Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Посад
Мировой судья 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя заместителя <АДРЕС> городского прокурора Сергеева А.К, защитника адвоката <ФИО2>, при секретаре судебного заседания <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. 2-я Овражная, <АДРЕС>, гражданки РФ, образование неполное среднее, вдова, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ФИО4>, являясь гражданкой Российской Федерации и обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение ст. 2 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», фактически не являясь принимающей стороной согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Закона, являясь гражданкой РФ, у которой иностранный гражданин фактически не проживает, действуя во исполнение своего преступного умысла, за выполнение бесплатных работ по хозяйству, <ДАТА4> в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении почты по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Жучки, <АДРЕС>, совершила фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранного гражданина на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> образца, которое заверил своей подписью. Таким образом, <ФИО4> по почте передала в отделение УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином Республики <АДРЕС> <ФИО5>, с указанием места регистрации по адресу, где она зарегистрирована, со сроком пребывания до <ДАТА5>, при этом достоверно зная, что данный гражданин по указанному адресу проживать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Тем самым своими умышленными действиями <ФИО4> нарушила требования ч.3 ст. 7 ФЗ РФ 3109 от <ДАТА3> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которой, временно пребывшие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина <ФИО5> в жилом помещении в РФ - в доме по адресу ее регистрации, чем лишила ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данного иностранного гражданина миграционного учета и его передвижением на территории РФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении ст. 217 УПК РФ, <ФИО4> после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое <ФИО4> поддержала в судебном заседании, согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном искренне раскаялась. Указанное ходатайство <ФИО4> в судебном заседании также было поддержано и ее защитником, адвокатом <ФИО2>
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного <ФИО4> обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимой <ФИО4> и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
<ФИО6>совершила преступление небольшой тяжести, свою вину признала, в содеянном раскаялась, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении <ФИО7> наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает отсутствие фактов привлечения к уголовной и административной ответственности, раскаяние в содеянном и признание своей вины, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО7>, суд не усматривает.
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства его совершения, первичное привлечение подсудимой к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, суд считает возможным совокупность смягчающих наказание обстоятельств признать исключительной и назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 322.3 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 рублей в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4> отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - уведомление о месте пребывания иностранного гражданина на имя <ФИО5> - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья <ФИО1>
