Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-574/2014
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. <АДРЕС> область                                                                                   <ДАТА1>
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рузского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    с участием: -
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7., КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении  по ст.  15.6 ч.1  КоАП РФ
 
    в отношении  Блинова <ФИО2>, 
 
    <ДАТА2>» - генеральный директор ранее /судим, не судим/: -к административной ответственности:  - не привлекался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Генеральный директор ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ за  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 года в налоговый орган по месту учета.
 
    Блинов И.В. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени его рассмотрения извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Блинова И.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Блинов И.В., являясь генеральным директором ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 года в налоговый орган по месту учета;
 
    - актом камеральной налоговой проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА3> г.;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА3> г.;  
 
    - уведомлением о вызове налогоплательщика и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.
 
     Однако суд считает, что органом составившим протокол об административном правонарушении в отношении Блинова И.В., его действия по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ квалифицированы неправильно, и поскольку в действиях Блинова И.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.5 КоАП РФ, суд считает необходимым переквалифицировать действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на статью 15.5 КоАП РФ, т.к. это не ухудшает его положения.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о том, что Блинов И.В. ранее к административной ответственности не привлекался, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Блинова <ФИО2> виновным по ст. 15.5. КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 300  рублей.
 
    Получателем платежа является:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    вид платежа: штраф по решению суда.
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в 10 дневный срок через мирового судью 223 судебного участка.
 
 
 
             Мировой судья                       <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать