Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-454/2014
Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    п.им.Тельмана Раменского района М.О. 18 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Сухачовой А.С.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Сорокина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 18.05.2014 г.по ст. 12.18  КоАП РФ к штрафу в размере 1500 руб.,   
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Сорокин О.А. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом  РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    18 мая 2014 года постановлением  инспектора  ДПС Сорокин О.А.  был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере  1500 рублей.
 
    На основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.08.2014 года в отношении Сорокина О.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как Сорокин О.А. совершил неуплату штрафа по постановлению от 18.05.2014 г. в размере 1500 рублей в установленный законом срок.
 
    В судебном заседании Сорокин О.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал, суду показал, что не оплатил своевременно штраф, так как не имел средств. С вопросом о рассрочке, отсрочки уплаты штрафа в органы ГИБДД  не обращался.
 
      Заслушав Сорокина О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина  Сорокин О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
                В материалах дела имеется копия постановления об административном правонарушении 77 МО 6982270 (л.д.6), которой подтверждается, что Сорокин О.А. 18.05.2014 года был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Копия постановления им получена 18.05.2014 года. Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
                В соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление в отношении Сорокина О.А. вступило в законную силу 29 мая 2014 года.На основании ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Таким образом, штраф Сорокин О.А. должен был уплатить в срок по 28.07.2014 г.
 
    Каких-либо доказательств того, что штраф Сорокин О.А. уплатил в предусмотренный законом срок, суду не представлено.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия Сорокина О.А. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Сорокину О.А., суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Сорокину О.А. административного наказания в виде штрафа.
 
                Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Сорокина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи)  рублей 00 копеек.
 
    Штраф подлежит перечислению в УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с: 04731444950,  ИНН 7706012716, КПП: 770901001, Р\С 40101810800000010041, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811643000016000140,   БИК: 044583001, ОКТМО: 45381000, УИН: 18810477146120014970.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена на судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                   Т.М. Юдина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать