Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    <ДАТА1>                                                     г. <АДРЕС> области
 
    Мировой судья 114 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Кулешов В.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора <АДРЕС> области <ФИО1>, подсудимого Волоткович Д.М., защитника <ФИО2>,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Волоткович Д.М., родившегося <ДАТА3> году в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, холостого, не имеющего никого на иждивении, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
                                                                               установил:
 
    Волоткович Д.М. совершил угрозу убийством, при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.
 
    От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред ей заглажен.
 
    Подсудимый, его защитник не возражали на прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
 
    Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Проверив материалы дела суд, считает возможным прекратить настоящее дело, поскольку, в соответствие со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 239 УПК РФ мировой судья,
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Волоткович Д.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Волоткович Д.М. оставить прежней до вступления  постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать