Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-77/2014
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Орлов А.Л.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <АДРЕС> Мосейченко Н.С.,
подсудимой Унанян Н.Х.,
защитника Степаненко Т.П., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Захарчук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению УНАНЯН <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении преступления, предусмотренного ст.151? УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Унанян Н.Х. согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, и это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, примерно в 17 час. 10 мин., Унанян Н.Х., являясь продавцом магазина ООО «Кристина», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, умышленно осуществила розничную продажу несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, алкогольной продукции - банки коктейля «Хуч», ёмкостью 0,5 литра, с содержанием алкоголя 7 %.
<ДАТА5>, примерно в 14 час. 00 мин., Унанян Н.Х., являясь продавцом магазина ООО «Кристина», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>», будучи ранее привлечённой <ДАТА3> к административной ответственности по ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, вновь умышленно осуществила розничную продажу алкогольной продукции - банки коктейля «Страйк», ёмкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя 7 %, несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА6> рождения.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Унанян Н.Х. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Унанян Н.Х. заявила, что обвинение ей понятно, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и после консультации с защитником вновь поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственный обвинитель поддержал квалификацию по ст.151? УК РФ в полном объеме.
Защитник возражений по квалификации не высказал.
Соглашаясь с представителем обвинения, действия подсудимой Унанян Н.Х. суд квалифицирует по ст.151? УК РФ.
Суд находит факт совершения Унанян Н.Х. инкриминируемого ей деяния установленным и доказанным.
При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Унанян Н.Х. преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит то, что Унанян Н.Х. впервые совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала свою вину в совершении преступления, искренне раскаялась в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание Унанян Н.Х., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд также учитывает, что Унанян Н.Х. не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что к ней возможно применить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 314-317 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
УНАНЯН <ФИО1> признать виновной в совершениипреступления, предусмотренного ст.151? УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Меру пресечения Унанян Н.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - жестяную банку коктейля «Страйк», емкостью 0,5 л. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья / Орлов А.Л. /