Решение от 18 сентября 2014 года

          дело № года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Дмитриев               18 сентября 2014 года                                                                                
 
    Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лагутина В.И.;
 
    с участием истицы Зайцевой Л.И.;
 
    при секретаре Шведовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Л.И. к администрации Крупецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    Зайцева Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании за нею права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Как утверждает истица, ее матери С.М.К. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., выделенный в счет земельного пая. При жизни мать завещала ей все свое имущество, в том числе и земельный участок.
 
    В свидетельстве о праве собственности на землю отчество матери было указано неточно - пропущен «Ь» (КузЬминична). Для оформления наследства она обратилась к нотариусу Дмитриевского нотариального округа, но ей было отказано в связи с неточностью написания отчества наследодателя. Во внесудебном порядке вступить в наследство не представляется возможным.
 
    В судебном заседании истица поддержала исковые требования и заявила, что в случае удовлетворения ее исковых требований, она отказывается от причитающихся ей судебных расходов, так как ответчик не нарушал каких-либо ее прав.
 
    Представитель администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области в судебное заседание не прибыл, в своем отзыве на иск не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Крюкова В.И., в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в своем заявлении в адрес суда полагала, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из представленных истицей свидетельства на право собственности на землю серии № и приложения к свидетельству (л.д. №), постановления главы администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №), выписки из похозяйственной книги № по Крупецкому сельсовету Дмитриевского района Курской области (л.д. № кадастрового паспорта земельного участка (л.д. №) следует, что С.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Вместе с тем, установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю серии № отчество С. указано «Кузминична». Суд находит, что данная ошибка в написании отчества не умаляет факта принадлежности земельного участка С.М.К., поскольку он подтверждается остальными представленными документами.
 
    Истица Зайцева Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью С.М.К., что подтверждается свидетельством о рождении ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
 
    Согласно завещанию (л.д.№) С.М.К. завещала все свое имущество дочери Зайцевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Из свидетельства о смерти I-ЖТ № следует, что С.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что умершей ДД.ММ.ГГГГ С.М.К. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, который в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ и завещанием перешел по наследству к истице Зайцевой Л.И.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Однако, учитывая мнение истицы об отказе от взыскания в ее пользу судебных расходов, суд находит возможным не взыскивать с ответчика в ее пользу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Зайцевой Л.И. удовлетворить.
 
    Признать за Зайцевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий:                                                                           В.И. Лагутин