Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-1525/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Михайловка Волгоградская область 18 сентября 2014 года
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,
при секретаре Матвеевой Н.Н.,
с участием истца Губенко Д.Ф., его представителя – Мацегора А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губенко Дмитрия Федоровича к Волвенкину Ивану Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
у с т а н о в и л:
Губенко Д.Ф. обратился с иском к Волвенкину И.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что Дата между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля ... с условием рассрочки. Ответчик, приняв транспортное средство, обязался оплатить покупную цену до Дата в размере ....
Условия оплаты ответчиком выполнены на сумму ..., задолженность по которой с учетом положений п. 4.2 договора купли-продажи от Дата составляет ....
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от Дата в размере ..., проценты за просрочку оплаты товара по договору ..., проценты за пользование чужими денежными средствами ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины ....
В судебном заседании истец Губенко Д.Ф., его представитель Мацегора А.Ф. поддержали исковые требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просили их удовлетворить полностью.
В судебное заседание ответчик Волвенкин И.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.
Выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Дата между Губенко Д.Ф. и Волвенкиным И.А. заключен договор купли-продажи автомобиля ... с условием рассрочки. По условиям договора, оплата за проданный автомобиль, установленная в п. 3.1 договора в размере ..., подлежала рассрочке в течение периода с Дата по Дата
При этом, за просрочку оплаты предусмотрено взыскание процентов в размере 0,3% за каждый день просрочки и увеличение стоимости автомобиля на ... (п.п. 4.1, 4.2, договора л.д. 6).
Копией акта приема-передачи транспортного средства от Дата подтверждается факт исполнения обязательств по передаче товара продавцом (л.д. 8).
Доводы истца об оплате по договору Волвенкиным И.А. ... в срок до Дата подтверждается копиями платежных поручений (л.д. 9, 10).
Как указывает истец, до настоящего времени ответчик Волвенкин И.А. обязательства по договору купли-продажи от Дата в полном объеме не исполнил, вследствие чего, размер задолженности по договору подлежит определению с учетом положений п. 4.2 Договора об увеличении покупной цены на ..., т.е. в размере ....
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика оплатить полную сумму за проданный товар.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи от Дата в сумме ... обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 4.1 Договора купли-продажи, за просрочку оплаты автомобиля, Покупатель оплачивает Продавцу проценты в размере 0,3% от стоимости автомобиля за каждый день просрочки, что составляет за период с Дата по Дата ....
Расчет процентов, произведенный истцом, суд признает правильным, основанным на договоре и законе, арифметически верным, вследствие чего соглашается с ним.
Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесении решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления более короткий срок.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").
Требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, за период с Дата по Дата в размере ..., основано на законе и также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере ...
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
исковые требования Губенко Дмитрия Федоровича к Волвенкину Ивану Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.
Взыскать с Волвенкина Ивана Александровича в пользу Губенко Дмитрия Федоровича денежные средства в счет задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от Дата в размере ..., проценты за просрочку оплаты товара по договору ..., проценты за пользование чужими денежными средствами ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины ..., а всего ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2014 г.
Судья: Н.В. Шевлякова
