Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-613/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> Ткаченко С.А., (г.Белгород, ул. <АДРЕС>, д. 62),
рассмотрев 18 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Шишкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки<АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,
установил:
<ДАТА> года около 15-00 часов Шишкина <ФИО> находясь около <АДРЕС>, без назначения врача употребила путем выкуривания наркотическое средство (марихуану), которое входит в перечень наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Шишкина <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что действительно употребляла наркотическое средство, в настоящее время нигде не работает, инвалидом 1 или 2 группы не является, детей на иждивении в возрасте до 14 лет не имеет.
Вина Шишкиной <ФИО> в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается материалами административного дела:
- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому у Шишкиной <ФИО> тест на марихуану дал положительный результат (л.д.8),
- рапортом сотрудника полиции, в котором отражены обстоятельства совершенного Шишкиной <ФИО> правонарушения (л.д.4),
- объяснениями Шишкиной <ФИО> данными при составлении административного материала, в которых она указала место и время употребления наркотического средства (л.д.10),
- протоколом об административном правонарушении БГ <НОМЕР> от <ДАТА> г., при составлении которого привлекаемая возражений и замечаний не представила (л.д.6).
Действия Шишкиной <ФИО> судья квалифицирует по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная о запрете на употребление наркотические средств без назначения врача в общественном месте, Шишкина <ФИО> употребила наркотическое средство, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемой, судья признает раскаяние в содеянном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Шишкиной <ФИО> судья признает повторное совершение в течение года, учитываемого при вынесении наказания, однородного правонарушения (л.д.13-14).
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность привлекаемой, наличие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств в связи с чем, полагает возможным назначить привлекаемой наказание в виде ареста. Сведений о невозможности назначения наказания Шишкиной <ФИО> в виде административного ареста судьей не установлено.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Шишкину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Исполнение административного ареста о препровождении Шишкиной <ФИО> из здания суда (г.Белгород, ул. Мичурина, д.62<АДРЕС> к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОМВД России по Белгородскому району.
Срок отбытия наказания исчислять с 17 сентября 2014 года с 19 часов 10 минут.
Возложить обязанность на Шишкину <ФИО1> пройти диагностику в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер».
Копию постановления направить в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер», для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
Мировой судья
