Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-611/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 сентября 2014 года                                                                                 г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода Ткаченко С.А. (г.Белгород, ул. Мичурина, д.62<АДРЕС>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ в отношении,
 
    Рыжоловского <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
установил:
 
 
    <ДАТА> года в 12 часов 00 минут по адресу <АДРЕС>в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР>» совершил хищение товара: дезодоранта «Old Spice Kilimanjaro» стоимостью 101,80 руб.; дезодоранта  «Old Spice Sweat Defemse» стоимостью 134,90 руб., общая стоимость похищенного составляет 212,60 руб.
 
    В судебном заседании Рыжоловский <ФИО> вину признал.
 
    Вина Рыжоловского <ФИО> в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении БГ <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д.4);
 
    - товарной накладной (л.д.18-40);
 
    - справкой о стоимости похищенного товара из магазина, согласно которой стоимость  похищенного товара составляет 212,60 руб. (л.д.16);
 
    - актом от <ДАТА> года о том, что товар дезодорант «Old Spice Kilimanjaro» стоимостью 101,80 руб.; дезодорант  «Old Spice Sweat Defemse» возвращен материально ответственному лицу (л.д.14);
 
    - рапортом сотрудника полиции, задержавшего Рыжоловского <ФИО>  (л.д.10,41);
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> (л.д.12,13).
 
    Действия Рыжоловского <ФИО> судья квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Судья считает, что правонарушение совершено привлекаемым с умыслом, поскольку он осознавал, что, пронося через кассу неоплаченный товар, совершает хищение не принадлежащего ему имущества, предвидел наступление вредных последствий в виде нанесения материального ущерба собственнику имущества и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность привлекаемого судьей не установлено.
 
     При рассмотрении данного административного материала судьей исключительных обстоятельств, позволяющих в силу положений ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста не установлено. В этой связи, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, привлечение впервые к ответственности за хищение чужого имущества, судья считает возможным назначение административного наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
 
 
 
постановил:
 
 
    признать Рыжоловского <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Разъяснить привлекаемому, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить на:
 
    идентификатор Ъ301СОС3114БГ0267118; получатель: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду: г.Белгород, пр. Б. Хмельницкого, д.133 «Ж»); ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; ИНН 3123022433; КПП 312301001; БИК 041403001; Р/С 40101810300000010002; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 14701000 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода.
 
 
 
    Мировой судья                                               
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать