Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    c. Красный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Красноярский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,
 
установил:
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, мотивируя свои исковые требования тем, что между ответчиком ФИО2 и ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данному соглашению ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в размере 50000 рублей на неотложные нужды. Процентная ставка по кредиту составляла 22,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с февраля 2014г. согласно графиков платежей, содержащихся в приложении к Соглашению. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в соответствии с п. 10 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитные средства в размере 50000руб. были предоставлены заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Тем самым банк исполнил полностью обязательства, принятые им по соглашению. Начиная с марта 2014 г. ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. На предложение банка о досрочном погашении задолженности ответчик не реагировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 51990 руб. 66 коп.
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 51990 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1759,72 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представил заявление об уменьшении суммы исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению в размере 47 264 руб. 27 коп, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 759 руб. 72 коп.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о вручение судебной повестки. Причины неявки, а также ходатайства с просьбой об отложении судебного разбирательства, ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и имеющимся ходатайством в исковом заявлении истца, судом принято решение рассмотреть дело в заочном производстве.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займы вместе с причитающимся процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что между ответчиком ФИО2 и ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данному соглашению ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в размере 50000 рублей на неотложные нужды. Процентная ставка по кредиту составляла 22,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с февраля 2014г. согласно графиков платежей, содержащихся в приложении к Соглашению.
 
    В силу п.7.1 Правил Соглашение вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного исполнения своих обязательств по нему.
 
    Кредитные средства в размере 50000руб. были предоставлены заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» банк исполнил полностью обязательства, принятые им по соглашению.
 
    Заемщиком погашен основной долг по кредиту в размере 2777 руб. 78 коп.
 
    Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47264 руб. 27 коп. (из них: задолженность по кредиту – 46104 руб., неуплаченные проценты – 1116 руб. 37 коп., пеня по неуплаченному основному долгу – 43 руб. 90 коп.).
 
    Таким образом, заемщик обязательства по кредитному договору перед истцом исполняет не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Истец письмом № от ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление о нарушении условий Соглашения и образовавшейся задолженности по кредиту, по процентам за пользование кредитом и о применении в отношении него штрафных санкций, предусмотренных Соглашением № от 15.01.2014, а именно начислении неустойки (пени) в размере двойной действующей в это время ставке рефинансирования ЦБ РФ (пункт 6.1 Правил), с требованием о досрочном возврате кредитных средств и уплаты начисленных процентов и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не предпринял мер к ликвидации задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с Соглашением кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1759 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением № от 14.08.2014г. В связи с этим, требования истца о возмещении судебных расходов в виде госпошлины в размере 1759 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47264 (сорок семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 27 копеек.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» уплаченную государственную пошлину в сумме 1759 (одна тысяча семьсот пятьдесят девять) рублей 72 копейки.
 
    Ответчик вправе обратиться в Красноярский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированный текст заочного решения изготовлен 22.09.2014г.
 
    Судья: подпись Черкасова Е.В.
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать