Решение от 18 сентября 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    18/ сентября 2014 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Судаковой Е.В.,
 
    при секретаре Кожебаевой Э.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курасова В.В. к Управлению Земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
 
установил:
 
    Курасов В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Истец Курасов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.
 
    Представитель ответчика Управления земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражают против признания за Курасовым В.В. права собственности на земельный участок.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.А. – отец истца Курасова В.В.. После смерти К.В.А. открылось наследство, состоящее земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок принадлежит К.В.А. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Администрацией села <адрес>. Курасов В.В. является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти К.В.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме Курасова В.В. других наследников нет. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически наследство принял, так как осуществлял похороны К.В.А.., следил за сохранностью наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги. В связи с этим, для того чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, Курасов В.В. вынужден обратиться в суд.
 
    Из справки нотариуса нотариального округа – <адрес> З.Н.С. следует, что наследственное дело по факту смерти К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно статье 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясьстатьёй 59 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
решил:
 
    признать за Курасовым В.В. право собственности в порядке наследования после смерти К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.
 
    Р/судья: Е.В. Судакова.