Дата принятия: 18 сентября 2014г.
№ 2-3021/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Абрамова С.В.,
при секретаре судебного заседания Юдиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Мартыновой ОВ взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Мартыновой О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расторжении кредитного договора, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Мартыновой О.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 15-го числа каждого месяца, начиная с марта 2013 года, равными по сумме платежами. Согласно пункту 4.2 Кредитного договора, при несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать - пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. С момента выдачи кредита Заемщик неоднократно нарушал условия кредитных договоров, в результате чего образовалась задолженность. В целях урегулирования спора в досудебном порядке Заемщику были направлены уведомления о погашении задолженности, а также уведомления о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени Должник свои обязательства по погашению кредитов и уплате процентов не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени по просроченному долгу - <данные изъяты>.Просит суд расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Мартыновой О.В., с даты вступления в законную силу решения суда. Взыскать с Мартыновой О.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 0,15 % в день, начисленные на остаток основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мартынова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
Согласно статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В силу статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Мартыновой О.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи (л.д.7-8).
Указанную в договоре сумму, Мартынова О.В. получила полностью ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1.3 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере 5764 рубля (согласно Графику платежей). Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора, при несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать - пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу пункта 5.2.1 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных договором, при наличии хотя бы одного из условий: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.
Согласно пункту 5.3 кредитного договора, при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в адрес Мартыновой О.В. было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности (л.д. 21), однако, указанное уведомление оставлено ответчиком Мартыновой О.В. без ответа.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчёта также не представлено.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Мартынова О.В. как заемщик, надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам не исполняет.
В силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.
При таких обстоятельствах, поскольку с момента выдачи кредита ответчик погашение кредитов не производит, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый с Мартыновой О.В. с даты вступления в законную силу решения суда, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Исходя из правил пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, окончание срока действия договора само по себе не влечет прекращение предусмотренных им обязательств. Не прекращает их и взыскание долга в судебном порядке. Основанием же для такого прекращения по общему правилу (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации) является надлежащее исполнение обязательства, что применительно к договору займа и его предмету, предполагает возврат всей суммы займа. Вместе с тем, до этого момента на неё в соответствии с другим правилом - пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению проценты, в данном случае - в размере, предусмотренном договором.
Таким образом, взыскание процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, носит обоснованный и законный характер.
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисленные по условиям кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГпо день вступления решения в законную силу.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины (л.д.15), согласно которому при подаче иска им уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Мартыновой ОВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расторжении кредитного договора- удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Мартыновой ОВ, с даты вступления решения в законную силу.
Взыскать с Мартыновой ОВ в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Мартыновой ОВ пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,15 процентов в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: С.В. Абрамов
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2014 года.
Судья: С.В. Абрамов
