Дата принятия: 18 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Савеловский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,
при секретаре Федоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65236,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2157,08 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, путем составления акцептованного заявления оферты, между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял и обязался возвратить банку сумму кредита в размере 62814,07 руб. под 33 % годовых сроком на 24 месяца.Поскольку должником по кредитному договору были допущены просрочки в исполнении обязательств по оплате ежемесячных платежей,истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении заключенного договора с требованием о выплате суммы образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет 65236,14 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности вместе со всеми причитающимися процентами.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о необходимости явки в суд извещался надлежащим образом, ранее ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие по представленным доказательствам.
Ответчик ФИО2 о дне слушания дела извещался надлежащим образом, по адресу проживания, указанному в кредитном договоре, однако от получения судебной корреспонденции по данному адресу ответчик уклоняется, что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, что в силу положений ст.117 ГПК РФ является надлежащим извещением о вызове ответчика в суд.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, путем составления акцептованного заявления оферты, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчик принял и обязался возвратить банку сумму кредита в размере 62814,07 руб. под 33 % годовых сроком на 24 месяца.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Обязательства по предоставлению ответчику ФИО2 кредитных денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.
Между тем, как следует из выписок по текущему счету, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, допуская просрочки внесения очередных платежей, в связи с чем истец потребовал от заемщика досрочного возврата предоставленного кредита, процентов и уплаты неустойки, начисленной в от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно положениям ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалось. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ и кредитному договору должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательства или неисполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 65236,14 руб., из которых: 50358,04 руб. – основная просроченная задолженность, 8202,91 руб. – просроченные проценты, 4276,69 руб. – штраф за просрочку уплаты кредита, 2398,5 руб. – штраф за просрочку уплаты прцоентов.
Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом арифметически верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному кредитному договору нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 65236,14 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 2157,08 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк»задолженность по кредитному договору в размере65236,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2157,08 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
