Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-435/ 2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 г. п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Поплавских С. Н.,
при секретаре Гребенщиковой М. А.,
с участием:
представителя ответчика дежурного адвоката Кокошкина В. Д., удостоверение № 951, ордер № 607 от 18 сентября 2014 г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Лапину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлине,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Лапину В. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме ... руб., расходов по оплате государственной пошлины - ... руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит в размере ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых на покупку легкового автомобиля на условиях ежемесячной уплаты процентов и основного долга согласно графику подписанному сторонами. Отношения сторон по предоставлению и возврату кредита оговорены в кредитном соглашении заключенном ДД.ММ.ГГГГ между сторонами и Правилами предоставления ОАО «Россельхозбанком» кредитов. За несвоевременную уплату суммы основного долга правилами банка предусмотрена неустойка в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России, с ДД.ММ.ГГГГ она установлена в размере - 8,25 %.
Ответчик свои обязательства по договору надлежаще не исполняет, им допущены неоднократные просрочки по уплате основного долга и процентов, в связи с чем ему направлены требования о досрочном погашении всех обязательств по кредитному соглашению, не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик задолженность по кредиту не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному соглашению у Лапина составляет ... руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - ... руб., по пени по просроченному основному долгу - ... руб., по пени по просроченным процентам - ... руб.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не извещен. С последнего известного места жительства и регистрации ответчика поступили сведения о неизвестности его места пребывания (л.д.58).
При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил представителем ответчика дежурного адвоката Кокошкина В. Д., который полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение № о выдаче Лапину В. В. кредита в сумме ... руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 17,25 % годовых и основного долга в соответствии с графиком платежей по кредиту (л.д. 8-11).
Из текста данного соглашения следует, что ответчик ознакомлен с ним, подтвердил свое согласие с его условиями и условиями Правил предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, обязался их исполнять надлежащим образом.
Во исполнение указанного соглашения истец перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ на его счет ... руб. (л.д. 17).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
По условиям вышеназванного соглашения и Правил предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог предусмотрено (л.д. 12-18) за несвоевременную уплату суммы основного долга неустойка в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России, от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты. С ДД.ММ.ГГГГ она установлена Банком России в размере - 8,25 %.
Лапин с графиком платежей по кредиту ознакомлен (л.д. 10-11).
Из выписок по ссудному счету и по счету просрочки основной задолженности (л.д.18-19), следует, что обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик надлежащим образом не исполняет.
В адрес Лапина истцом направлено требование о погашении просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, в данном требовании содержалось требование в случае неуплаты указанной суммы в установленный срок рассматривать его как требование о полном досрочном исполнении обязательств по (л.д. 22).
Требование банка ответчиком не исполнено.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету (л.д. 5) задолженность Лапина В. В. по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет ... руб.
В том числе по основному просроченному долгу - ... руб., пени по просроченному основному долгу - ... руб., пени по просроченным процентам - ... руб.
Расчет истца проверен судом, найден правильным, ответчиком не оспорен, поэтому принимается в основу решения.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Лапин В. В. в установленные сроки платежи не вносит, следовательно, истец вправе требовать от заемщика (ответчика) досрочного возврата суммы кредита.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требование ОАО «Россельхозбанка» о взыскании с Лапина всей задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ... руб. (л.д.7).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л :
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Лапина В. В. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения.
.
.
Судья: С. Н. Поплавских
