Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-461/2014 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 18 сентября 2014 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Финогентовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Симоновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Симоновой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Симонова В.Г. обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек на покупку товара. Банк акцептовал предложение Симоновой В.Г. и открыл ей банковский счет № от ДД.ММ.ГГГГ, зачислив на него сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек, сроком на 24 месяца, под 44,3 % годовых. То есть истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Заемщик воспользовалась денежными средствами, но обязательства по возврату кредита не выполняет.
В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Симоновой В.Г. числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 75 копеек, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 19 копеек, плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 36 копеек.
Истец - НБ «ТРАСТ» (ОАО), о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, о чем имеется заявление.
Ответчик Симонова В.Г. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не просила.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.
Правовые отношения между банком и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации, Федеральном законе о банках и банковской деятельности, Законе о защите прав потребителей.
Потребительское кредитование в правовом смысле представляет собой заключение кредитного договора, основное содержание которого содержится в ст.ст. 819, 820 ГК РФ.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 890 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Симонова В.Г. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на покупку товара - мягкого уголка в магазине «Твоя Техника» ИП ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек, сроком на 24 месяца, по ставке 44,3% годовых.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
НБ «ТРАСТ» (ОАО) акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Симоновой В.Г. и зачисления на него суммы кредита.
В соответствии с распоряжениями Симоновой В.Г. сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей перечислена на расчетный счет ИП ФИО4 в безналичном порядке, а <данные изъяты> рубля 26 копеек уплачена заемщиком за включение в программу добровольного коллективного страхования жизни.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету №.
Ответчик подписал заявление на предоставление кредита и обязался до ДД.ММ.ГГГГ вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее, путем внесения на счет НБ «ТРАСТ» (ОАО) ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж - <данные изъяты> рублей 16 копеек, что видно из графика платежей.
Однако принятые на себя обязательства Симонова В.Г. не исполнила, с ноября 2013 года ежемесячные платежи по кредиту не вносила, что подтверждается выпиской по счету.
Общая сумма задолженности ответчика, согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 75 копеек, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 19 копеек, плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 36 копеек.
Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, принцип расчета задолженности проверен судом при рассмотрении дела.
Вместе с тем, при определении итоговой суммы задолженности по кредитному договору, предъявленной к взысканию, истцом допущена арифметическая ошибка. А именно, при сложении всех сумм задолженности ответчика по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей, процентов на просроченный долг, общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей 74 копейки, а не <данные изъяты> рублей 75 копеек.
Поскольку ответчиком нарушены обязательства взятые по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчиком не представлены доказательства возврата суммы долга или наличия какой-либо иной договоренности по порядку возврата кредита, чем предусмотрено кредитным договором, суд считает, что сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки подлежит взысканию с Симоновой В.Г..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Симоновой В.Г. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля 07 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Симоновой ФИО6 в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 74 копеек, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 19 копеек, плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 36 копеек, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рубля 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий:
