Решение от 18 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    18 сентября 2014 г. г. Челябинск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Затворницкий В.С., с участием Осипов Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Осипов Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением инспектора ГИБДД З.Е.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Осипов Е.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в нарушение п.14.1 ПДД РФ управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в районе <адрес> в <адрес> не предоставил преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Осипов Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление является не законным так как неправомерно сделан вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, он не нарушал требований п. 14.1 ПДД РФ, инспектор З.Е.В. ему не представлялся, пешеход переходил <адрес> в не установленном месте. Это подтверждено записью видеорегистратора установленного в салоне его автомобиля во время движения. В протоколе были не указаны свидетели правонарушения, отсутствуют сведения о видеофиксации правонарушения
 
    В судебное заседание явился Осипов Е.В., в соответствии с положениями ст.30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело с участием лиц, явившихся на рассмотрение жалобы.
 
    Осипов Е.В. на удовлетворении жалобы настаивает по основаниям, изложенным в ней, дополнительных ходатайств не имеет, в судебном заседании пояснил, что не нарушал требований правил дорожного движения, так как пешеход переходил проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода обозначенной соответствующими знаками.
 
        В суде исследовались материалы дела.
 
    - постановление № о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Осипов Е.В. привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за нарушение требований п. 14.1 ПДД и соответственно совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
 
    - протокол об административном правонарушении <адрес>
 
    - видеозапись, представленная в суд ГИБДД <адрес>
 
    -видеозапись, представленная в суд Осипов Е.В.
 
    Заслушав пояснения Осипов Е.В.., изучив материалы дела, судья пришёл к выводу о наличии в действиях Осипов Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и законности постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
        Осипов Е.В. утверждает, что в момент проезда не регулируемого пешеходного перехода в районе <адрес> пешеход переходящий проезжую часть находился вне зоны пешеходного перехода и он не обязан был его пропускать. Однако суд относится к утверждению Осипов Е.В. критически расценивает его как способ защиты так как видеозаписью представленной в суд ГИБДД утверждение Осипов Е.В. опровергается. Судья просмотрев в судебном заседании запись проезда автомобиля Осипов Е.В. нерегулируемого пешеходного перехода делает вывод о том, что пешеход в момент проезда Осипов Е.В. зоны пешеходного перехода находился в зоне действия знаков 5.19 «Пешеходный переход», а водитель Осипов Е.В. обязан был остановиться чтобы пропустить пешехода переходящего проезжую часть.
 
        Факт отсутствия на видеозаписи представленной Осипов Е.В. изображения пешехода по мнению суда не подвергает сомнению доказанность вины Осипов Е.В.
 
        Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления от ДД.ММ.ГГГГ судьей не устанволено.
 
    .
 
    При таких обстоятельствах нахожу жалобу Осипов Е.В. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, руководствуясь ст.ст.24.5,30.6- 30.8 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    Постановление о наложении административного штрафа на Осипов Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Осипов Е.В. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: Затворницкий В.С.