Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2 - 656/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 года гор. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Шульгиной Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В.
с участием представителя взыскателя Кирюшина А.В., представителя должника адвоката Муратовой Н.П.
гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кыштым Челябинской области к Оганнисян Р.Г. об установлении ограничения на выезд должника из Российской Федерации
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кыштым Челябинской области (далее по тексту также УПФР) обратилось в суд с заявлением к Оганнисян Р.Г., просит со дня вступления решения суда в законную силу временно ограничить выезд должника из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В обоснование заявления указано, что должником в добровольном порядке суммы начисленных страховых взносов и пени не уплачены (л.д. 5).
В судебном заседании представитель истца Кирюшин А.В., действующий на основании доверенности, заявление поддержал в полном объеме, в обоснование сославшись на доводы, изложенные в заявлении. Пояснил, что на день рассмотрения дела взносы должником не уплачены.
Ответчик Оганнисян Р.Г. в суд не явился, фактическое место жительство не известно.
По определению суда, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, интересы ответчика в суде представлял адвокат Муратова Н.П., действующий на основании ордера от ДАТА НОМЕР, которая в судебном заседании возражала по требованиям УПФР, поскольку ей не известно мнение ответчика, а также все обстоятельства дела.
По определению суда дело слушалось в отсутствие ответчика с участием его представителя адвоката Муратовой Н.П.
Представитель Кыштымского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 19).
По определению суда дело слушалось в отсутствие судебного пристава - исполнителя, надлежаще извещенного о дате, времени, месте слушания дела (ст. 167 ГПК РФ).
Выслушав представителей сторон, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
На основании п. 1 ст. 28 указанного Федерального закона страхователи, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 6 Закона (в том числе индивидуальные предприниматели), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
С 01 января 2010 года вступил в силу Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее также Закон о страховых взносах, Закон). Согласно ст. ст. 18, 28 указанного Закона о страховых взносах для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной уплате страховых взносов в полном объеме.
Положениями ст. 14 Закона о страховых взносах для индивидуальных предпринимателей определен размер страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования, исходя из стоимости страхового года, а также срок уплаты.
Согласно ст. 25 указанного Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.
Как установлено судом, с ДАТА индивидуальный предприниматель Оганнисян Р.Г. зарегистрирован в УПФР в г. Кыштыме Челябинской области в качестве плательщика страховых взносов, но не уплачивает своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование и пени за ДАТА.
В связи с задолженностью по страховым взносам и пени за ДАТА в соответствии со ст. 22 Закона о страховых взносах УПФР в г. Кыштыме Челябинской области ДАТА выставило должнику требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов (л.д. 12).
Копия требования УПФР от ДАТА направлялась должнику по почте, что подтверждается списком заказных писем (л.д. 35 - 36).
В соответствии со ст. 20 Закона о страховых взносах данное требование было обращено к исполнению путем направления постановления от ДАТА в Кыштымский ГОСП УФССП России по Челябинской области для исполнения, в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 10, 11).
Судебным приставом - исполнителем Кыштымского ГОСП ДАТА возбуждено исполнительное производство на взыскание страховых взносов и пени в сумме 16581 рубль 24 копейки, установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней (л.д. 8).
В настоящее время постановление судебного пристава-исполнителя Кыштымского ГОСП в добровольном порядке должником не исполнено, что следует из справки судебного пристава - исполнителя от ДАТА, согласно которой сумма задолженности ответчика по состоянию на ДАТА составляет 16581 рубль 24 копейки, и реестра поступления платежей от страхователя, согласно которому по состоянию на ДАТА платежи не поступали (л.д. 32, 34).
Пункт 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав УПФР в г. Кыштыме Челябинской области не только как взыскателя по вышеуказанным исполнительным производствам, но и как участника бюджетных отношений.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
решил:
Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кыштым Челябинской области удовлетворить.
Со дня вступления в законную силу настоящего решения суда установить для Оганнисян Р.Г., родившегося ДАТА в АДРЕС, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате обязательных страховых взносов, пени за ДАТА.
Взыскать с Оганнисян Р.Г. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кыштымский городской округ в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.
