Решение от 18 сентября 2014 года

.
 
.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Город Стрежевой Томской области             18 сентября 2014 года
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
        председательствующего Забияка Н.И.,
 
        при секретаре Черенцовой Т.А.,
 
    без участия сторон,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Вялову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    12.08.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в Стрежевской городской суд с иском к Вялову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2011 по кредитному договору № 895948-ф, заключённому между Банком и Вяловым С.А., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 16.09.2018 для приобретения автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> Специализированное пассажирское, год выпуска 2011, идентификационный №№, двигатель № №, кузов № №, цвет темно-синий. В целях обеспечения выданного кредита 16.09.2011 между ответчиком и Банком был заключён договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №895948/01-фз.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № 895948-ф от 16.09.2011 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факты выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед Банком подтверждаются: кредитном договором № 895948-ф от 16.09.2011; платёжным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 895948-ф от 16.09.2011.
 
    Сумма задолженности Вялова С.А. по кредитному договору № 895948-ф от 16.09.2011 составляет <данные изъяты> рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 895948-ф от 16.09.2011 в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Кроме этого, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> Специализированное пассажирское, год выпуска 2011, идентификационный №№, двигатель № №, кузов № №, цвет темно-синий в счёт погашения задолженности перед Банком в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № 895948-ф от 16.09.2011.
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Боева Е.А., действующая по доверенности №1792/УПР-4402 от 04.09.2012, направила в суд письменное заявление с просьбой удовлетворить исковые требования в полном объёме и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Вялов С.А. признал заявленные исковые требования в полном объёме, о чём представил письменное заявление, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчику, при принятии от него заявления, разъяснены последствия признания иска.
 
    В порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон ответчика.
 
    Изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком и принятие его судом в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» освобождается от доказывания данных обстоятельств.
 
    В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтверждённые платёжными поручениями №49 и № 50 от 25.07.2014 расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму размере <данные изъяты> рублей. (л.д.6,7)
 
На основании выше изложенного, и
 
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Вялову С.А. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Вялова С.А., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность в погашение кредита в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2011, идентификационный №№, двигатель №№, кузов №№, цвет темно-синий, в счёт погашения задолженности перед Банком в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № 895948-ф от 16.09.2011.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 18.09.2014.
 
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
 
.
 
.