Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 179/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года с. Бондари.
 
    Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пичугина В.В.,
 
    при секретаре Ильиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к Савельевой Н. В. о взыскании транспортного налога в сумме 3 870 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 490 рубля 94 копейки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области (далее МИ ФНС России №3 в Тамбовской области) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Савельевой Н.В. транспортного налога в сумме 11 745 рублей и пени в сумме 1 556 рублей 68 копеек, указывая, что в силу ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
 
    Согласно сведениям, поступивших из органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, Савельева Н.В. имеет в собственности транспортные средства: трактор МТЗ-80 мощностью двигателя 80.00 л.с.; трактор МТЗ-80 мощностью 80 л.с.; трактов МТЗ-80 мощностью двигателя 80 л.с.; грузовой автомобиль ЗИЛММЗ 555 мощностью двигателя 150 л.с.- дата отчуждения дд.мм.гггг года; грузовой автомобиль УАЗ 3303 мощность двигателя 75 л.с.; автомобиль легковой ВАЗ 2105 мощность двигателя 74 л.м.- дата отчуждения 07.06.2012.
 
    На основании выше указанного Савельевой Н.В. начислен транспортный налог физических лиц за 2012 год в сумме 11745 рублей.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога начисляется пеня.
 
    Савельевой Н.В. начислены пени по транспортному налогу в сумме 1556,68 руб.
 
    Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от дд.мм.гггг года, в котором было предложено уплатить задолженность в срок до дд.мм.гггг
 
    Требование не исполнено, налог не уплачен, что послужило основанием для взыскания налога в судебном порядке.
 
    В ходе рассмотрения дела истец дд.мм.гггг изменил свои исковые требования, и просит суд взыскать с Савельевой Н.В. транспортный налог за 2012 год в сумме 5 745 рублей и пени в сумме 1018,32 рублей за транспортные средства: ЗИЛ ММЗ 555 рег № УАЗ 3303 рег. № №; ВАЗ 2105 рег. № №.
 
    дд.мм.гггг изменил свои исковые требования, и просит суд взыскать с Савельевой Н.В. транспортный налог за 2012 год в сумме 3 870 руб. и пени в сумме 490,94 рублей за транспортные средства: ЗИЛ ММЗ 555 рег №; ВАЗ 2105 рег. № №.
 
    Представитель истца по доверенности Матвеева К.А. измененные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт МИ ФНС России №3 по Тамбовской области о плательщиках транспортного налога, Савельева Н.В. имеет в собственности легковой автомобиль ВАЗ 2105 рег. № дата отчуждения дд.мм.гггг и грузовой автомобиль. ЗИЛ ММЗ 555 рег <адрес>, дата отчуждения дд.мм.гггг года. В связи с чем, Савельевой Н.В. начислен транспортный налог за 2012 год по сроку уплаты дд.мм.гггг в сумме 3 870 рублей и направлено налоговое уведомление № 567463. Налог не уплачен. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу за 2010 год по сроку уплаты дд.мм.гггг в сумме 6 740 рублей, за 2011 год по сроку уплаты дд.мм.гггг в сумме 6 740 рублей, за 2012 год по сроку уплаты дд.мм.гггг в сумме 3 870 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ Савельевой Н.В. начислены пени по транспортному налогу в сумме 490,94 руб. за период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на сумму недоимки 13480 руб. (6740 +6740), за период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на сумму недоимки 17350 руб. (13480 +3870). Налоговым органом направлено в адрес Савельевой Н.В. требование об уплате транспортного налога и пени, с указанием срока для добровольной оплаты дд.мм.гггг Требование не исполнено, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье Бондарского района с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьёй был вынесен приказ от дд.мм.гггг года. Савельева Н.В. обратилась с возражениями относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, определением от дд.мм.гггг года приказ был отменен. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Поэтому право на обращение в Бондарский районный суд Тамбовской области в порядке искового производства сохранялось по дд.мм.гггг. Исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу с Савельевой Н.В. направлено в Бондарский районный суд дд.мм.гггг года. Просит суд иск удовлетворить и взыскать с Савельевой Н.В. задолженность по транспортному налогу в сумме 3 870 рублей и пени в сумме 490,94 рублей.
 
    Ответчик Савельева Н.В. в судебное заседание не явилась. В своём заявлении от дд.мм.гггг указала, что иск признает частично. Считает, что размер пени на неуплаченный налог исчислен неверно. Просит дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, доводы представителя истца, ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.
 
    В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
 
    Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
 
    В силу п.п.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.
 
    В силу п.5 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года.
 
    В судебном заседании установлено, что у Савельевой Н.В. на налоговый период имелись в собственности транспортные средства: автомобиль ЗИЛ ММЗ555 рег. № Е251УН68; ВАЗ2105 рег. № К825МХ68, что подтверждается данными УГИБДД Тамбовской области.
 
    На основании вышеуказанного закона, налогоплательщику Савельевой Н.В. начислен транспортный налог за 2012 год в сумме 3 870 рублей.
 
    Налоговым органом направлено требование об уплате налога № от дд.мм.гггг с указанием срока уплаты налога дд.мм.гггг года. Требование на день рассмотрения дела в суде не исполнено.
 
    Ввиду не исполнения налогового требования в соответствии ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня.
 
    Из представленного расчета видно, что пеня начислена по транспортному налогу 490,94 рубля.
 
    Расчет размера задолженности по транспортному налогу и пени, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным.
 
    Доводы ответчика о неправильном расчете пени по транспортному налогу не обоснованы и опровергаются расчетом представленным истцом.
 
    Совокупность исследованных в суде обстоятельств позволяет сделать вывод об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Кроме того в соответствии со ст. 33320 ч.1 п.8 Налогового Кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с настоящей главой, госпошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 3 по Тамбовской области о взыскании с Савельевой Н. В. транспортного налога и пени по транспортному налогу удовлетворить.
 
    Взыскать с Савельевой Н. В. задолженность по транспортному налогу в сумме 3 870 (три тысячи восемьсот семьдесят) рубля, пени по транспортному налогу в сумме 490 (четыреста девяносто) рублей 94 копейки.
 
    Взыскать с Савельевой Н. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: В.В.Пичугин.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать