Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 150/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года с. Бондари
 
    Бондарский районный суд, Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пичугина В.В.,
 
    при секретаре Клейменовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области, к Савельевой Н. В. о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 1 771 рубль 95 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области (далее МИ ФНС России №3 в Тамбовской области) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Савельевой Н.В. пени по транспортному налогу в сумме 3237 рублей 76 копеек, указывая, что в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    Согласно сведениям, поступивших из органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, Савельева Н.В. имеет в собственности транспортные средства: трактор Т-70 мощностью 70 л.с; трактор ДТ -75 мощностью 80 л.с.; трактор ЮМЗ-6 мощностью двигателя 65 л.с.; трактор ЮМЗ мощностью 65 л.с.; трактор МТЗ-80 мощностью двигателя 80.00 л.с.; трактор ДТ-75 мощностью двигателя 90 л.с.; трактор МТЗ-80 мощностью 80 л.с.; трактов МТЗ-80 мощностью двигателя 80 л.с.; трактор МТЗ- 80 мощность двигателя 80 л.с.; трактор МТЗ -80 мощностью двигателя 80л.с.; Трактор Т-70 СМ мощностью двигателя 80 л.с.; грузовой автомобиль КАМАЗ 55102 мощностью двигателя 210 л.с.; ЗИЛММЗ 555 мощностью двигателя 150 л.с.; грузовой автомобиль УАЗ 3303 мощность двигателя 75 л.с.; автомобиль легковой ВАЗ 2105 мощность двигателя 74 л.с.
 
    На основании вышеизложенного, Савельевой Н.В. начислены пени по транспортному налогу в сумме 3237, 76 рублей.
 
    Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от дд.мм.гггг в котором было предложено уплатить задолженность в срок до дд.мм.гггг года; № от 17.08.2012, в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до дд.мм.гггг и № от 28.08.2012, в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до дд.мм.гггг года. Мировым судье Бондарского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ, который был в дальнейшем отменен в связи с возражениями Савельевой Н.В. на судебный приказ.
 
    Требование не исполнено, недоимка не уплачена, что послужило основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.
 
    В ходе рассмотрения дела истец дд.мм.гггг изменил свои исковые требования, и просит суд взыскать с Савельевой Н.В. пени по транспортному налогу в сумме 2 174,46рублей.
 
    дд.мм.гггг истец обратился в суд с заявлением об изменении исковых требований. Окончательно просит суд взыскать с Савельевой Н.В. пени по транспортному налогу в сумме 1 771,95 рублей.
 
    Представитель истца Матвеева К.А. (по доверенности) измененные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что МИ ФНС России № 3 по Тамбовской области, в связи с неисполнением обязанности по уплате пени по транспортному налогу налогоплательщиком Савельевой Н.В., обратилась с мировому судье Бондарского района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Савельевой Н.В.. Так, в соответствии со ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. При этом, указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб. В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Так, о наличии задолженности и обязанности по уплате пени по транспортному налогу в сумме 1158руб,19 коп, налоговый орган ставил в известность налогоплательщика путем направления требования № от 17.08.2012, в сумме 167,58 руб., № от дд.мм.гггг (сумма задолженности в совокупности по двум требованиям составила менее 3000руб), в сумме 1911,99 руб. и № от дд.мм.гггг с указанием срока исполнения данного требования до дд.мм.гггг г., что в совокупности с двумя вышеназванными требования составило более 3 000 руб. и только в этот момент возникло право на обращение в суд. Следовательно, срок для обращения в порядке п.2 ст. 48 НК РФ в суд в налогового органа сохранялся по дд.мм.гггг года. Так, заявление о вынесении судебного приказа налоговым органом мировому судье Бондарского района направлено 29.01.2014 года, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Мировым судьёй Бондарского района был вынесен судебный приказ от дд.мм.гггг года, однако данный приказ дд.мм.гггг был отменен, поскольку Савельева Н.В. предоставила свои возражения на судебный приказ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Так право на обращение в Бондарский районный суд в порядке искового производства сохранялось по дд.мм.гггг года. Исковое заявление о взыскании задолженности по пенни по транспортному налогу с Савельевой Н.В. направлено в Бондарский районный суд дд.мм.гггг года. Поэтому просит суд и исковые требования удовлетворить и взыскать с Савельевой Н.В. пени по транспортному налогу в сумме 1771,95 руб.
 
    Ответчик Савельева Н.В. в судебное заседание не явилась. В своём заявлении от дд.мм.гггг просит дело рассмотреть в её отсутствие. Иск находит необоснованным считая, что в соответствии с НК РФ (ст.48) исковое заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных счетах в банке и наличных денежных средств налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Из представленных налоговым органом требований № от дд.мм.гггг ; № от дд.мм.гггг и «7169 от дд.мм.гггг видно, что срок подачи искового заявления в суд им пропущен. Судом дд.мм.гггг было вынесено решение о взыскании с Савельевой Н.В. задолженность по транспортному налогу. Согласно расчета пени, предоставленному в суд МИ ФНС России №3, сумма недоимки для пени указана в размере 6 740 рублей и 13 480 рублей. Но не указана дата начала недоимки, а также не понятно за неуплату транспортного налога на какие транспортные средства начислены пени. Кроме того, в соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. МИ ФНС России №3 по Тамбовской области все вышеуказанные требования были направлены ей с нарушением срока, указанного в законе. Просит суд в иске МИ ФНС России №3 по Тамбовской области отказать.
 
    Выслушав представителя истца, рассмотрев доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.
 
    Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.
 
    В силу ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
 
    Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога начисляется пеня. Согласно указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующего в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что у Савельевой Н.В. образовалась недоимка для начисления пени по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 6 740 рублей и по состоянию на дд.мм.гггг 13 480 рублей. В результате чего были начислены пени в сумме 983,39 руб. и 878,56 рублей соответственно.
 
    Налоговым органом направлены требования об уплате налога № от дд.мм.гггг с указанием срока уплаты пени дд.мм.гггг года; № от дд.мм.гггг с указанием срока погашения дд.мм.гггг года; № от дд.мм.гггг с указанием срока погашения до дд.мм.гггг года. Требования на день рассмотрения дела в суде не исполнено.
 
    Расчет размера задолженности пени по транспортному налогу, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что МИ ФНС России № 3 по Тамбовской области, в связи с неисполнением обязанности по уплате пени по транспортному налогу налогоплательщиком Савельевой Н.В., обратилась дд.мм.гггг к мировому судье Бондарского района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Савельевой Н.В..
 
    Данное обстоятельство подтверждается данными реестра об отправлении заявления мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении Савельевой Н.В. дд.мм.гггг года.
 
    В соответствии со ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. При этом, указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб.
 
    В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Так, о наличии задолженности и обязанности по уплате пени по транспортному налогу в сумме 1158 руб,19 коп, налоговый орган ставил в известность налогоплательщика путем направления требования № от 17.08.2012, в сумме 167,58 руб., № от дд.мм.гггг (сумма задолженности в совокупности по двум требованиям составила менее 3000руб), в сумме 1911,99 руб. и № от дд.мм.гггг с указанием срока исполнения данного требования до 06.08.2013, что в совокупности с двумя вышеназванными требования составило более 3 000 руб. и только в этот момент возникло право на обращение в суд. Следовательно, срок для обращения в порядке п.2 ст. 48 НК РФ в суд налогового органа сохранялся по дд.мм.гггг года. Так, заявление о вынесении судебного приказа налоговым органом мировому судье Бондарского района направлено дд.мм.гггг года, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Мировым судьёй Бондарского района был вынесен судебный приказ от дд.мм.гггг года, однако данный приказ дд.мм.гггг был отменен, поскольку Савельева Н.В. предоставила свои возражения на судебный приказ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Так право на обращение в Бондарский районный суд в порядке искового производства сохранялось по дд.мм.гггг года.
 
    Исковое заявление о взыскании задолженности по пенни по транспортному налогу с Савельевой Н.В. направлено в Бондарский районный суд дд.мм.гггг года.
 
    Доводы ответчика о пропуске срока обращения в суд не обоснованы. Совокупность исследованных в суде обстоятельств позволяет сделать вывод об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Кроме того в соответствии со ст. 33320 ч.1 п.8 Налогового Кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с настоящей главой, госпошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 3 по Тамбовской области о взыскании с Савельевой Н. В. пени по транспортному налогу удовлетворить.
 
    Взыскать с Савельевой Н. В. пени по транспортному налогу в сумме 1 771 (одной тысячи семьсот семьдесят одного) рубля 95 копеек.
 
    Взыскать с Савельевой Н. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: В.В.Пичугин.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать