Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-225/2014
Дело № 5-225/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, не работающей,  проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 11:30 по адресу: <АДРЕС>, в ходе исполнения постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> о ее приводе в качестве подсудимой, находясь дома долго не открывала дверь, открыв дверь и ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказалась проехать на судебный участок, мотивируя наличием иных дел, устроила словестный скандал, выражаясь нецензурной бранью, устроила истерику со слезами, при этом громко кричала, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены.
 
    <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.
 
    При таких обстоятельствах препятствий, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, и мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом судебного пристава по ОУПДС Ленинского отдела судебных приставов г. <АДРЕС> ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, отчетом об осуществлении принудительного привода.
 
    Данные доказательства ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований не доверять им и ставить их под сомнение.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение и ее действия следует квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Административный штраф уплачивается в УФК по <АДРЕС> области (Ленинский отдел ССП г. <АДРЕС> ГУ ФССП) ИНН <НОМЕР>, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> по КПП <НОМЕР>, л/с 05621851650.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.
 
    В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                  (подпись)                                                    <ФИО1>
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>