Решение от 18 сентября 2014 года

                                                            Гражданское дело № 2-315/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года                                           р.п. Татищево Саратовской области
 
          Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
 
    при секретаре Алексеенко Т.Н.,
 
    с участием истца Министерства сельского хозяйства Саратовской области в лице представителя Цуненко Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год,
 
    а также ответчика администрации Татищевского муниципального района Саратовской области в лице представителя Ефремова Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Лесняк Е.Ф.,
 
    представителя ответчика Балыкова А.Я.- Полышева Ю.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год,
 
    ответчика Поповой Е.А.,
 
    представителя ответчика Поповой Е.А. -Попова Е.А., действующего на основании заявления Поповой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску министерства сельского хозяйства Саратовской области к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, Лесняк ФИО19, Балыкову ФИО20, Поповой ФИО21, третье лицо Счетная палата <адрес> о признании действий администрации района незаконными и взыскании суммы социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
           Министерство сельского хозяйства Саратовской области обратилось в суд с указанным выше иском, просило признать действия администрации Татищевского муниципального района Саратовской области по включению в список участников мероприятий по обеспечению жильем граждан, молодых семей, молодых специалистов, проживающих в сельской местности в рамках реализации Федельной целевой программы»Социальное развитие села до ДД.ММ.ГГГГ», по Татищевскому муниципальному району Саратовской области на ДД.ММ.ГГГГ -Лесняк Е.Ф., Балыкова А.Я., Поповой Е.А.незаконными, а также взыскать с Лесняк Е.Ф., Балыкова А.Я., Поповой Е.А. социальную выплату в размере 721.636рублей, 561.273рублей, 760.582 рублей, соответственно, на приобретение жилья в сельской местности в бюджеты Российской Федерации и Саратовской области в лице министерства сельского хозяйства Саратовской области, как главного распорядителя бюджетных средств.
 
          В обоснование заявленных требований указало, что постановлением правительства Российской Федерации от 03.12.2002года № 858 утверждена Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013года».Согласно данной программе в целях улучшения жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности и не обладающих достаточными собственными средствами, предусмотрено формирование финансовых, организационных и кредитно-финансовых механизмов строительства(приобретения)жилья, создание механизмов, способствующих привлечению внебюджетных средств в жилищное строительство в сельской местности. Согласно Типовому положению о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, одним из условий права на получение социальных выплат является признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, либо не имеющей жилья в сельской местности, в которой один из членов молодой семьи работает или изъявил желание работать в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы.
 
          Ответчикам из средств федерального и областного бюджета была предоставлена социальная выплата на приобретение жилья в сельской местности из средств областного бюджета в размере: Лесняк Е.Ф. - 381.436руб, Балыкову А.Я.-296.673руб., Поповой Е.А.-402.022руб.; из средств федерального бюджета в размере: Лесняк Е.Ф. -340.200руб.,Балыкову А.Я.-264.600руб.,Поповой Е.А.-358.560руб. Однако в нарушение требований целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» ответчики не представили доказательства о нуждаемости своей семьи в улучшении жилищных условий, в связи с чем, неправомерно были включены администрацией района в списки участников мероприятий по предоставлению социальных выплат на строительство(приобретение)жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам и предоставленные социальные выплаты получены ими неправомерно.
 
         В судебном заседании истец Министерство сельского хозяйства Саратовской области в лице представителя Цуненко Е.А., действующей на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта РФ.В Татищевском муниципальном районе полномочия по постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в спорный период были переданы на уровень муниципальных образований. В уставе Татищевского муниципального района Саратовской области, жилищная комиссии отсутствует в перечне органов местного самоуправления. Таким образом, полагает, что решение о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых по помещениях по ответчикам не принималось уполномоченным органом местного самоуправления. Считает, что у ответчиков отсутствовало право на получение социальной выплаты.
 
          Ответчик администрация Татищевского муниципального района Саратовской области в лице представителя по доверенности Ефремов Д.А. исковые требования не признал, пояснив, что ответчики на основании решений жилищной комиссии были включены в сводный список участников федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012года».
 
         Ответчик Лесняк Е.Ф. исковые требования в судебном заседании не признала, пояснив, что денежные средства получены ею на законном основании как участником программы- молодой специалист, не имеющий жилья в сельской местности. Для получения указанных денежных средств она предоставляла в администрацию района весь необходимый пакет документов, после чего решением жилищной комиссии была признана нуждающейся в жилом помещении.
 
          Ответчик Попова Е.А. и ее представитель Попов Е.В. в судебном заседании исковые требования не признали, предоставили суду письменные возражения, при этом суду показали, что Попова Е.А. представила в администрацию района все документы, необходимые для получения социальной выплаты, предусмотренные Типовым положением о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам. После проверки указанных документов, решением жилищной комиссии Попова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ была нуждающейся в улучшении жилищных условий. Полагает, что истек срок исковой давности.
 
          Ответчик Балыков А.Я. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
          Представитель ответчика Балыкова А.Я.по доверенности Полышев Ю.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Балыков А.Я. обратился в администрацию с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с его отсутствием, указав состав семьи 2 человека. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание жилищной комиссии, на котором было принято решение о включении последнего в список участников федеральной целевой программы «Социальное развитие села до ДД.ММ.ГГГГ», с составом 2 человека.ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и его супругой с использованием социальной выплаты приобретен в долевую собственность жилой дом. Утверждает, что администрацией при проверке достоверности содержащихся в документах, предоставленных Балыковым А.Я., сведений, нарушений выявлено не было. Именно после проведенных проверок представленных документов последнему была осуществлена социальная выплата. Приложил письменные возражения и заявил о применении срока исковой давности.
 
         Третье лицо Счетная палата Саратовской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили в судебное заседание своего представителя Цуненко Е.А., действующую на основании доверенности, которая исковые требования полагала подлежащими удовлетворению.
 
         Выслушав стороны, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:
 
           Судом установлено, что министерство сельского хозяйства Саратовской области в соответствии с Положением о министерстве сельского хозяйства Саратовской области, утвержденным постановлением Правительства Саратовской области от 17.11.2006 года N 354-П, является органом исполнительной власти области, осуществляющим управление в агропромышленном комплексе Саратовской области.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2002 года N 858 утверждена федеральная целевая программа "Социальное развитие села до 2013 года", министерство сельского хозяйства Российской Федерации является государственным заказчиком - координатором Программы.
 
    Ранее, до внесения в указанное постановление Правительства изменений, данная программа именовалась федеральной целевой программой "Социальное развитие села до 2010 года" и федеральной целевой программой "Социальное развитие села до 2012 года".
 
    Указанными Программами предусмотрено оказание государственной поддержки жилищного строительства в сельской местности в форме субсидий за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, предоставляемых сельским жителям, нуждающимся в улучшении жилищных условий.
 
    Подпункт "а" пункта 2 Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, молодых семей и молодых специалистов (приложение N 16 к указанной Программе), предусматривает, что предоставление гражданам, молодым семьям, молодым специалистам социальных выплат на строительство (приобретение) жилья, осуществляется в порядке и на условиях, которые предусмотрены Типовым положением - приложением N 1 к Правилам.
 
    Типовое положение, как указывается в его пункте 1, устанавливает порядок предоставления социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, проживающим и работающим на селе либо изъявившим желание переехать на постоянное место жительства в сельскую местность и работать там (далее соответственно-социальные выплаты, граждане, молодые семьи, молодые специалисты).
 
    Согласно подпункту "а" пункта 26 названного положения (в редакции 31.01.2009 года, действовавшей на момент спорных правоотношений) право на получение социальных выплат на условиях, предусмотренных настоящим разделом, имеет молодая семья, под которой понимаются состоящие в зарегистрированном браке лица, хотя бы один из которых является гражданином Российской Федерации в возрасте на дату подачи заявления в соответствии с пунктом 28 настоящего Типового положения (далее - дата подачи заявления) не старше 35 лет, или неполная семья, которая состоит из одного родителя, чей возраст на дату подачи заявления не превышает 35 лет, и одного или более детей, в том числе усыновленных, - в случае если соблюдаются в совокупности следующие условия:
 
    работа одного из членов молодой семьи или изъявление желания работать по трудовому договору не менее 5 лет в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы в сельской местности;
 
    постоянное проживание или изъявление желания постоянно проживать в сельской местности;
 
    признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий либо не имеющей жилья в сельской местности, в которой один из членов молодой семьи работает или изъявил желание работать по трудовому договору не менее 5 лет в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы;
 
    наличие у молодой семьи собственных и (или) заемных средств в размере части стоимости строительства (приобретения) жилья, не обеспеченной за счет средств социальной выплаты;
 
    б) молодой специалист, под которым понимается гражданин Российской Федерации в возрасте на дату подачи заявления не старше 35 лет, имеющий законченное высшее (среднее, начальное) профессиональное образование, либо учащийся последнего курса образовательного учреждения высшего (среднего, начального) профессионального образования, - в случае если соблюдаются в совокупности следующие условия:
 
    работа или изъявление желания работать по трудовому договору (основное место работы) не менее 5 лет в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы в сельской местности в соответствии с полученной квалификацией;
 
           постоянное проживание или изъявление желания постоянно проживать в сельской местности;
 
    признание нуждающимся в улучшении жилищных условий либо не имеющим жилья в сельской местности, в которой работает или изъявил желание работать по трудовому договору не менее 5 лет в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы;
 
    наличие у молодого специалиста собственных и (или) заемных средств в размере части стоимости строительства (приобретения) жилья, не обеспеченной за счет средств социальной выплаты.
 
    Право граждан на получение социальной выплаты удостоверяется свидетельством по форме согласно приложению N 1 к Типовому положению, которое не является ценной бумагой (далее - свидетельство). Срок действия свидетельства составляет 1 год с даты выдачи, указанной в свидетельстве. Выдача свидетельства получателю социальной выплаты осуществляется органом исполнительной власти (п. 8 Положения).
 
    Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ Лесняк Е.Ф. (л.д.9), ДД.ММ.ГГГГ Балыков А.Я.(л.д.24), ДД.ММ.ГГГГ.Попова Е.А.(л.д.35)обратились в администрацию Татищевского района о включении их в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках реализации федеральной целевой программы "Социальное развитие села до 2012 года", утвержденной Постановлением Правительства РФ от 03 декабря 2002 г. N 858 (в ред. Постановления Правительства РФ от 31 января 2009 г. N 83).
 
    С условиями участия в мероприятиях по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках реализации федеральной целевой программы "Социальное развитие села до 2012 года" ответчики были ознакомлены и приняли на себя обязательство их выполнять.
 
    Вместе с тем как следует из материалов дела, при отсутствии решения муниципального органа о признании ответчиков нуждающейся в улучшении жилищных условий, также в нарушение ст.ст.31,51,53 Жилищного кодекса РФ, п.14 Типового положения «О предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.12.2002 № 858 «О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», последним выданы свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности.
 
    Министерством, на основании представленных ответчиками документов, из средств федерального и областного бюджетов ответчикам была представлена социальная выплата на приобретение жилья в сельской местности: Лесняк Е.Ф.в сумме 721.636рублей, Балыкову А.Я. в размере 561.273рублей, Поповой Е.А. в размере 760.582 рублей.
 
            В ходе проведенной проверки в 2012 году Счетной палатой Саратовской области было установлено отсутствие правовых оснований для предоставления ответчикам указанной выплаты (л.д.186-188).
 
            Из учетного дела на л.д.9-23 Лесняк Е.Ф. усматривается, что последняя зарегистрирована в жилом доме по адресу р.<адрес>,общей площадью 74,5 кв.м. Кроме нее в указанном доме зарегистрированы и проживали 6 человек: она, отец, два брата, дочь и мать. Жилой принадлежит на праве собственности матери Лесняк Е.Ф. -ФИО11 муж ФИО12 зарегистрирован и проживал в жилом помещении по адресу р.<адрес>,общей площадью 50,8 кв.м., кроме него в указанном жилом помещении, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. №,никто не зарегистрирован и не проживает. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в настоящее время ФИО15 проживает и зарегистрирован там же, является ответственным квартиросъемщиком.
 
           В силу статьи 31 ЖК РФ и п.5 Положения установлено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители.
 
          Учетная норма жилого помещения для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий в р.п.Татищево установлена в размере 14 кв.м. на одного человека.
 
          При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и(или)принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений(п.2 ст.51 ЖК РФ).
 
          На всех членов семьи ФИО15 приходилось 17,9 кв.м.((74,5+50,8)/7=17,9) вместо 14кв.м., установленных решением Советом Депутатов Татищевского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
          Таким образом, суммарная площадь всех жилых помещений была выше учетной нормы, и оснований для признания Лесняк Е.Ф. нуждающейся в жилом помещении, не имелось.
 
          Из учетного дела на л.д.24-34 Балыкова А.Я. следует, что Балыков А.Я. зарегистрирован в жилом доме по адресу: р.<адрес>,общей площадью 89,5 кв.м.Кроме него в указанном доме зарегистрирована мать Балыкова А.Я.- ФИО13 Жена ФИО14 зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>,где зарегистрировано 3 человека. Согласно договору купли-продажи балыков с использованием средств субсидии купил у матери-ФИО13в совместную собственность с супругой жилой дом. Однако мать Балыкова А.Я.-Балыкова Л.В. до настоящего времени проживает в указанном доме. Обеспечение общей площади жилого помещения, принадлежащего Балыкову А.Я. на одного члена семьи превышает учетную норму.
 
           Из учетного дела на л.д.35-53 Поповой Е.А. и ФИО9 следует, что ими предоставлена справка только с последнего места жительства, в котором они были зарегистрированы и проживали с ДД.ММ.ГГГГ.Справки за последние пять лет с каждого места жительства, на момент проверки, отсутствовали. ФИО9 имел право пользования жилым помещением по адресу: р.<адрес>, где на него приходилось 38,12 кв.м.
 
           Таким образом, установлено, что свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, выданы в нарушение ст.ст.31,51,53 Жилищного кодекса РФ, п.14 Типового положения «О предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.12.2002 № 858 «О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года».
 
             Кроме того, установлено, что решения муниципального органа о признании ответчиков нуждающимися в улучшении жилищных условий, отсутствовало.
 
             Доводы ответчиков о том, что жилищная комиссия при администрации Татищевского муниципального района Саратовской области является полномочным органом и вправе принимать решения о признании семей Поповой, Лесняк, Балыкова, нуждающимися в улучшении жилищных условий, суд считает несостоятельными.
 
         Так, в соответствии с п.3 ст.53 ЖК РФ, приняние на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.
 
         Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта РФ.
 
         Согласно ст.6 Закона Саратовской области от 28.04.2005г. № 39-ЗСО «О предоставлении жилых помещений в Саратовской области», решение уполномоченного органа местного самоуправления либо уполномоченного государственного органа области по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных представленных в соответствии со статьей 4 настоящего Закона документов должно быть принято не позднее чем через 30 рабочих дней со дня представления указанных документов в данные органы.
 
         В соответствии с п.1 ст.34 Федерального закона от 06.10.2003г.№ 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образованием органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. В соответствии с ч.3 п.1 ст.43 упомянутого Федерального закона в систему муниципальных правовых актов входят, в том числе правовые акты главы муниципального образования.
 
          Анализ вышеназванных норм, а также Устава Татищевского муниципального района Саратовской области, свидетельствует о том, что жилищная комиссия не входит в структуру органов местного самоуправления.
 
          Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
          Статья 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
           В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей и вследствие неосновательного обогащения.
 
    В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
         Суд отмечает, что ответчики, принимая условия Программы, не могли не осознавать особый характер правоотношений, в которые вступают и целевое назначение выделяемых им денежных средств. При этом вступая на добровольной основе в эти отношения, обязаны были исходить из того, что предполагается не только приобретение ими определенных прав и преимуществ, но и возложение на них определенных обязанностей по предоставлению, в том числе, доказательств, подтверждающих признание их в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий. Учитывая перечисленные положения закона в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для выплаты ответчикам денежных средств у истца не имелось. В связи с чем, ответчики обязаны возвратить полученные денежные средства.
 
           Суд критически относится к доводам ответчиков, что стороной истца пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском по следующим основаниям.
 
          Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
 
          В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
 
          Исходя из содержания пп. 1-2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
 
          Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу стало известно о нарушении права из предписания Счетной палаты <адрес>, направленного в адрес Министерства 27.11.2012года.
 
          Таким образом, учитывая приведенные положения ГК РФ, определенный законом срок на обращение в суд, истец по настоящему спору не пропустил.
 
          При таких обстоятельствах, с учетом перечисленных выше положений закона в их системной взаимосвязи, правовых оснований для выплаты ответчикам денежных средств не имелось, в связи с чем требования министерства сельского хозяйства Саратовской области обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
                                                                  РЕШИЛ:
 
          Исковые требования министерства сельского хозяйства Саратовской области к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, Лесняк ФИО22, Балыкову ФИО23, Поповой ФИО24 о признании действий администрации района незаконными и взыскании суммы социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности, удовлетворить.
 
           Признать действия администрации Татищевского муниципального района Саратовской области по включению в список участников мероприятий по обеспечению жильем граждан, молодых семей, молодых специалистов, проживающих в сельской местности в рамках реализации Федельной целевой программы»Социальное развитие села до 2012 года», по Татищевскому муниципальному району Саратовской области на 2011год -Лесняк ФИО25, Балыкова ФИО26, Поповой ФИО27, незаконными.
 
           Взыскать с Лесняк ФИО28 сумму социальной выплаты в размере 721.636рублей, из них в бюджет Российской Федерации в размере 340.200рублей и в бюджет Саратовской области в размере 381.436руб. в лице Министерства сельского хозяйства Саратовской области, как главного распорядителя бюджетных средств.
 
           Взыскать с Балыкова ФИО29 сумму социальной выплаты в размере 561.273рублей,из них в бюджет Российской Федерации в размере 264.600рублей и в бюджет Саратовской области в размере 296.673руб. в лице Министерства сельского хозяйства Саратовской области, как главного распорядителя бюджетных средств.
 
           Взыскать с Поповой ФИО30 сумму социальной выплаты в размере 760.582рублей,из них в бюджет Российской Федерации в размере 358.560рублей и в бюджет Саратовской области в размере 402.022руб. в лице Министерства сельского хозяйства Саратовской области, как главного распорядителя бюджетных средств.
 
           Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 23.09.2014года.
 
          Председательствующий:                                                                        Т.С.Онищук