Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-640/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                              02 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Орлова Н.А., при секретаре Герасимовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-640/14 по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Рудковскому<ФИО> о взыскании недоимки по транспортному налогу,
 
установил:
 
    ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара (истец) обратилась к мировому судье с иском к Рудковскому О. В. (ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу, где просит взыскать с Рудковского О. В. в бюджет транспортныйналог за 2012 год в размере 6 434 руб. 30 коп..
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, при этом от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором просит прекратить  производство  по делу в связи с отказом от иска и рассмотреть дело в отсутствие представителя. Последствия прекращения по ст. 220-221 ГПК РФ истцу  разъяснены и понятны.
 
    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Истцом представлено заявление об  отказе от иска, в связи с произведенной оплатой задолженности ответчиком, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.
 
    Судом отказ истца от иска принимается, так как его распорядительные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья нашел, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ, которым устанавливается, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд удостоверился, что до принятия отказа истца от иска истцу известны последствия его действий, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Принять отказ ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары от иска к Рудковскому <ФИО2> о взыскании недоимки по транспортному налогу.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Рудковскому <ФИО2> о взыскании недоимки по транспортному налогу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить  истцу, что он лишен права повторного обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Н.А. Орлова