Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-619/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара, ул.Спортивная, 17 18 сентября 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары Д.А. Никонорова, при секретаре Герасимовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-619/14 по иску ОАО «Самарагаз» к Пудовкину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Самарагаз» (истец) обратилось к мировому судье с иском к Пудовкину А.А. (ответчик) о взыскании задолженности оплате за газ, где в обоснование указало, что между сторонами заключен договор на поставку газа <НОМЕР> от <ДАТА2>, что подтверждается лицевым счетом <НОМЕР>, на предоставление услуг по адресу: <АДРЕС> область, волжский район, пос. <АДРЕС> Царевшина, ул. <АДРЕС>, 17. В данном жилом помещении имеется газовое оборудование и установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик ВК G10Т <НОМЕР> года выпуска). Согласно указанному договору и в силу п.1 ст.153 ЖК РФ, обязанностью ответчика является оплата в полном объеме в установленный срок за потребленный газ. В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. Согласно п.21 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. <ДАТА5> контролером ОАО «Самарагаз» была проведена замена прибора учета и выявлено количество использованных и недоплаченных куб.м газа, вследствие чего образовалась задолженность по оплате за газ в размере 26 812руб. 80коп. за 8 379 М3, которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление, в котором отказался от исковых требований в части взыскании задолженности по оплате за газ в сумме 26 812руб. 80коп., поскольку данная задолженность была оплачена ответчиком в добровольном порядке после предъявления в суд иска, и просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 004руб. 38коп.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно и. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п.15 Постановления Верховного суда РФ от 19.12.2003г. №23 «О судебном решении» вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда.
Как следует из материалов дела, истец при подаче искового заявление оплатил государственную пошлину в сумме 1 004руб. 38коп.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку иск в суд был предъявлен 19.08.2014 г., что подтверждается входящим штампом, а оплата произведена ответчиком 29.08.2014 г., то понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 1 004руб. 38коп, которые подтверждаются платежным поручением № 1745 от 05.08.2014 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.100 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Пудовкина <ФИО2> в пользу ОАО «Самарагаз» расходы на оплате государственной пошлины в размере 1 004руб. 38коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Самары.
И.о. мирового судьи Д.А. Никонорова
