Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 403/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лешуконский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Г.,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об оспаривании нотариальных действий – выдачи свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в части наследника ФИО6 и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8 обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий - выдачи свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в части наследника ФИО6 и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО8 мотивирует свое заявление тем, что свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство умершего ФИО1 выдано, в том числе, и его матери ФИО6, которая на момент выдачи данного свидетельства о праве на наследство была умершей, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО2, который приходится сыном ФИО6, выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство умершей ФИО6. Заявитель полагает, что нотариус неправомерно выдал свидетельство о праве на наследство по закону умершей ФИО6, что повлекло неправомерность выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО13 Свидетельства выданы заместителем старшего государственного нотариуса 1-й Архангельской государственной нотариальной конторы ФИО16 О допущенной ошибке в свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ ему сказал нотариус Мезенского нотариального округа <адрес> ФИО14, когда он (ФИО8) по доверенности оформлял наследство других наследников.
Заявитель и его представитель по доверенности ФИО10 извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Президент нотариальной палаты <адрес> ФИО15 сообщила в суд, что с ДД.ММ.ГГГГ государственные нотариальные конторы на территории города по <адрес> упразднены, нотариус государственной нотариальной конторы ФИО16 сложила полномочия нотариуса государственной нотариальной конторы с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 24,25 Основ законодательства РФ о нотариате и ст. 1 Устава Нотариальной платы <адрес> Нотариальная палата является некоммерческой организацией, представляющей собой профессиональное объединение, основанное на обязательном членстве нотариусов, занимающихся частной практикой. В целях обеспечения сохранности и учета нотариальных документов, а также реализации прав физических и юридических лиц на получение справок, дубликатов, копий документов в Архангельске при Нотариальной палате действует Единый нотариальный архив Нотариальной палаты <адрес>. Просила рассмотреть дело без участия представителя Нотариальной палаты <адрес>.
Заинтересованные лица ФИО9 и ФИО18 извещены во времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подаётся в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> умер ФИО3 ( л.д. 44). После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного Мезенской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ и справки Мезенского бюро технической инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного на земельном участке 882 квадратных метра.
Заявитель ФИО8 приходится сыном наследодателю ФИО1 (л.д. 46).
Согласно ст.ст. 528,529 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО1, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно –место нахождения имущества или его основной части.
В соответствии со ст. 530 ГК РСФСР наследниками по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются наследники первой очереди - дети ( в том числе усыновленные), супруг и родители ( усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Подача заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство приравнивается к заявлению о принятии наследства.
В статье 557 ГК РСФСР предусмотрено, что наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство.
Получение свидетельства о праве на наследство- право, а не обязанность наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве на наследство служит лишь доказательством наличия у лица наследственных прав. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет утрату этого права, если наследство принято в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР.
Свидетельство о праве на наследство выдается нотариальными конторами по месту открытия наследства.
Свидетельство о праве на наследство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.
Согласно ст. 558 ГК РСФСР свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус обязан принять и до истечения указанных в ст. 558 ГК РСФСР сроков.
Согласно ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее – Основ) по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 71 Основ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня открытия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зам. старшего государственного нотариуса 1-й Архангельской государственной нотариальной конторы ФИО16 выдала свидетельство о праве на наследство по закону всем наследникам вместе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях: отцу наследодателя ФИО4, матери наследодателя ФИО6, супруге наследодателя ФИО5, сыну наследодателя ФИО8 и сыну наследодателя ФИО9, то есть по 1/5 у каждого из наследников ( л.д.80).
Представитель заявителя в предварительном судебном заседании пояснила, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выдано государственным нотариусом в <адрес> по месту открытия наследства.
Наследник первой очереди по закону мать наследодателя ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 45), то есть после открытия наследства умершего ФИО1, но до выдачи свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ зам.старшего государственного нотариуса 1-й Архангельской государственной нотариальной конторы ФИО16 выдала наследнику умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – её сыну ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 1-й Архангельской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ и справки, выданной бюро технической инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9).
Нотариус Мезенского нотариального округа ФИО14 на запрос суда сообщил, что в 1970 году и последующих годах наследственные дела заводились и свидетельства о праве на наследство выдавались 1-й Архангельской нотариальной конторой, поэтому в архиве нотариуса сведений об обращениях наследников и наследственных дел наследодателей ФИО3 и ФИО6 не имеется ( л.д. 96).
Из сообщения Нотариальной палаты <адрес> следует, что книга учета наследственных дел за 1971 год 1-й Архангельской государственной нотариальной конторы находится на хранении в Архиве Нотариальной платы <адрес>. Наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ уничтожено по истечению срока хранения. В архиве Нотариальной платы имеется только второй экземпляр выданного свидетельства о праве на наследство ( л.д. 114 -115).
Из представленных Нотариальной палатой <адрес> копий документов видно, что для получения свидетельства о праве на наследство умершей ФИО6 наследником ФИО7 был представлен правоустанавливающий документ - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 116,117,122,123).
ФИО7 умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 77).
Поскольку наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не сохранилось, суду невозможно установить обращалась ли ФИО6 при жизни с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На момент выдачи свидетельства о праве на наследство умершего отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ на наследство ФИО6 заявитель ФИО8, 1964 год рождения, был несовершеннолетним.
Из пояснений представителя заявителя ФИО10 в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что о наличии свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ заявителю стало известно в конце девяностых годов прошлого века, когда ФИО7 показал заявителю эти свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, наследником к имуществу умершего ФИО3 является и другой его сын ФИО9.
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подарил ФИО8 ( заявителю) 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В договоре дарения указано, что указанная доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит дарителю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного зам.старшего государственного нотариуса 1–й Архангельской нотариальной конторы ФИО16 ( л.д. 68).
Право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании данной сделки зарегистрировано за ФИО17 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 107).
ФИО8, являясь заинтересованным лицом, считающим неправильными совершенные нотариальные действия в виде выдачи ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство умершей ко дню выдачи данного свидетельства ФИО6, и выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство наследнику ФИО6 – её сыну ФИО2, учитывая, что право собственности на наследственное имущество возникло у ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, избрав такой способ защиты, как оспаривание совершенных нотариальных действий, не учел, что такое заявление в соответствии со ст. 310 ГПК РФ подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии.
Заявитель обратился в суд с данным заявлением ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как он узнал о совершенных нотариальных действиях задолго до этого времени.
Каких –либо уважительных причин пропуска срока оспаривания нотариального действия заявителем не указано и таких доказательств не представлено.
Учитывая пропуск срока подачи заявления о совершенных нотариальных действиях, отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194 –198, 312 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
отказать ФИО8 в удовлетворении заявления о признании неправильными совершенных нотариальных действий: выдачи заместителем старшего государственного нотариуса первой Архангельской государственной нотариальной конторы ФИО16 ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и выдачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Г. Казакова
