Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-ФИО13/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года г. Невель
 
    Невельский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
 
    при секретаре Никаноровой М.А.,
 
    с участием представителя истца Куртаса В.В. – Куртас О.Г., по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куртаса В.В. к Администрации сельского поселения «Ивановская волость» о включении в состав наследственного имущества земельных участков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куртас В.В. в лице своего представителя Куртас О.Г. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Ивановская волость», в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти его отца К.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>:
 
    - земельный участок с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м (** га), с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов относительно ориентира с почтовым адресом: <адрес>
 
    - земельный участок с кадастровым номером ** общей площадью ** кв.м (** га), с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов относительно ориентира с почтовым адресом: <адрес>
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что он и его мать, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, являлись наследниками первой очереди после смерти К.В.П.. В ДД.ММ.ГГГГ году после смерти отца было заведено наследственное дело, однако нотариус отказал в оформлении наследственных прав на земельный участок по той причине, что бланк свидетельства на землю, выданного ** сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ за №**, не соответствует форме, установленной Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767. Земельный участок площадью ** га был предоставлен К.В.П. решением Администрации Щербинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №**, на основании которого было выдано вышеуказанное свидетельство на землю. Фактически К.В.П. было предоставлено два земельных участка: один - площадью ** кв.м, расположенный в д.<адрес>, второй - площадью ** кв.м, расположенный в д.<адрес>, что подтверждается кадастровыми паспортами земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ. Выдача свидетельств установленного образца, удостоверяющих право на земельные участки, правильность заполнения входили в компетенцию должностных лиц, осуществлявших такую выдачу, т.е. получение К.В.П. свидетельства неустановленной формы произведено не по его вине. К.В.П. на протяжении всей своей жизни открыто и постоянно пользовался данными земельными участками. На основании ст.1112, ст.1181 ГК РФ истец просит включить указанные земельные участки в состав наследственного имущества после смерти своего отца.
 
    Третье лицо Соколова Е.В. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Ивановская волость», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что не возражает против исковых требований Куртаса В.В.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца Куртаса В.В. - Куртас О.Г., допросив свидетелей Н.М.М. и Е.Т.В., суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что К.В.П., отец Куртаса В.В. (свидетельство о рождении Куртаса В.В., л.д.9), умер ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> (свидетельство о смерти, л.д.8).
 
    Из наследственного дела ** после смерти К.В.П. следует, что наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются жена и сын умершего, т.е. К.Т.А. и Куртаса В.В.. Указанные лица получили свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай, площадью ** га сельхозугодий, находящийся по адресу: <адрес>, в равных долях, в ** доле каждый (л.д.21-24).
 
    К.Т.А., супруга К.В.П. (свидетельство о браке, л.д.**) и мать истца (свидетельство о рождении, л.д.**), умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, л.д.**).
 
    После смерти К.Т.А. по заявлению её сына Куртаса В.В. нотариусом Невельского нотариального округа Г.З.В. заведено наследственное дело №**, из которого следует, что Куртас В.В. является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти своей матери. Указанная в заявлении Куртаса В.В. в качестве наследника после смерти К.Т.А. - её дочь ФИО6, к нотариусу не обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства (л.д.28-31).
 
    Данный нотариус сообщил истцу, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок после умершего К.В.П. не представляется возможным, поскольку свидетельство на право собственности на землю выдано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после издания Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767, предложил обратиться в суд с иском о включении земельного участка в состав наследственного имущества после смерти К.В.П. (л.д.7).
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю ** К.В.П., проживающему в д.<адрес> <адрес>, распоряжением Администрации Щербинского сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ** га. Указанное свидетельство выдано Администрацией Щербинского сельсовета и получено К.В.П. ДД.ММ.ГГГГ. В чертеже границ, находящихся в собственности К.В.П., указаны два земельных участка: один в д. <адрес>, другой - в д. <адрес> (л.д.10-11).
 
    Согласно распоряжению Администрации Щербинского сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ в числе граждан, которым предоставлены земельные участки на праве собственности, указан К.В.П. и площадь его земельного участка – ** га, в д. <адрес> (л.д.14).
 
    В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером **, площадью ** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, указан К.В.П. (л.д.12).
 
    В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером **, площадью ** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, также указан К.В.П. (л.д.13).
 
    Из справки Администрации СП «Ивановская волость» ** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.В.П. на праве собственности принадлежали: земельный участок площадью ** кв.м с расположенным на нём жилым домом ** в д.<адрес>, и земельный участок площадью ** кв.м. в д.<адрес> (л.д.47).
 
    В силу ст.9 и приложения №81 Закона Псковской области №420-ОЗ от 28.02.2005 «Об установлении границ и статусе вновь образуемых муниципальных образований на территории Псковской области» муниципальное образование «Щербинская волость» исключена из состава муниципального образования «Невельский район», а д.<адрес> и д. <адрес> и др. вошли в состав муниципального образования «Ивановская волость».
 
    В судебном заседании представитель истца Куртаса В.В. - Куртас О.Г., в обоснование заявленных требования привела указанные в иске основания, дополнительно пояснила, что родители его супруга Куртаса В.В. проживали в своем доме в д.<адрес>, пользовались земельным участком возле дома в д.<адрес> и земельным участком в д.<адрес>, которая находится примерно в **-м км от д.<адрес>. После смерти отца мужа, в доме остались проживать её муж и его мать. С ДД.ММ.ГГГГ года она стала проживать вместе с мужем и его матерью. Они помогали матери обрабатывать земельные участки в д.<адрес> и д.<адрес>. После смерти своей матери К.Т.А. муж продолжает пользоваться данными земельными участками. Претензий по поводу пользования указанными земельными участками никто не предъявлял.
 
    Свидетели Н.М.М. и Е.Т.В., проживающие в д.<адрес>, показали, что знали К.В.П. и К.Т.А. около ** лет. Данная семья проживала в д.<адрес>, пользовалась земельным участком возле дома, который был огорожен. В ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. всем жителям деревень стали предоставляться земельные участки в собственность. К.В.П. был предоставлен в собственность земельный участок возле дома и дополнительно земельный участок в д.<адрес>, которая находится примерно в **-** от дома К.В.П. Земельный участок в д.<адрес> К.В.П., а потом его жена и сын, использовали для посадки картофеля и под сенокос. Никто претензий по поводу пользования данными земельными участками К.В.П. не предъявлял.
 
    Свидетель Н.М.М. дополнительно показала, что принадлежащий ей на праве собственности земельный участок в <адрес> граничит через межу с участком К.В.П.
 
    Согласно п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности передаются в собственность граждан бесплатно.
 
    Из представленных документов и показаний свидетелей следует, что до принятия данного Указа К.В.П. являлся собственником дома в д.<адрес>, постоянного проживал в нём, и пользовался земельным участком возле дома. В связи с чем, после принятия Указа имел право на получение этого земельного участка в собственность бесплатно.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ акты государственных органов и органов местного самоуправления являются одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии с распоряжением Администрации Щербинского сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ К.В.П. как жителю д.<адрес> был выделен в собственность земельный участок общей площадью ** га, состоящий из земельного участка площадью ** (** га) и земельный участок площадью ** кв.м (** га) для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Выданное К.В.П. свидетельство о праве собственности на землю соответствует форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 №177, не отменялось и не признавалось недействительным.
 
    Абз.7 п.3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в котором было предусмотрено, что документы, подтверждающие права собственности на земельные участки, выданные после вступления в силу настоящего Указа органами исполнительной власти и местного самоуправления без регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству, признаются недействительными, утратил силу на основании Указа Президента РФ от 25.01.1999 №112.
 
    В силу п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в том числе свидетельства о праве собственности на землю по форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
 
    Из показаний представителя истицы и свидетелей следует, что К.В.П. с момента возникновения права собственности на данные земельные участки, постоянно ими пользовался, после его смерти земельными участками пользовалась его супруга – К.Т.А.
 
    Администрация сельского поселения «Ивановская волость» право собственности К.В.П. на земельный участок не оспаривает.
 
    Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что К.В.П. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м (** га), находящегося в д.<адрес>, и земельного участка с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м (** га), расположенного в д<адрес>
 
    Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    В связи с чем, вышеуказанные земельные участки подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти К.В.П.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Включить в состав наследственного имущества К.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>:
 
    - земельный участок с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м (** га), с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов относительно ориентира с почтовым адресом: <адрес>;
 
    - земельный участок с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м (** га), с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов относительно ориентира с почтовым адресом: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2014 года.
 
    Судья Н.В. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать