Решение от 18 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ по делу № 12-110/2014
 
    18 сентября 2014 года                                                                           г.Грязовец
 
    Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Соколова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щучкина А.С., .../.../... года рождения, уроженца г...., проживающего по адресу: ..., на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» от 14.08.2014 года Щучкин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    В жалобе Щучкин А.С. просит отменить данное постановление, ссылаясь на его незаконность.
 
    В судебном заседании Щучкин А.С. доводы жалобы поддержал, пояснил, что когда он проезжал пешеходный переход, пешеход на переход еще не вступил. Сотрудник ГИБДД находился на значительном от данного места расстояния, в связи с чем не мог однозначно видеть, что он не уступил дорогу пешеходу. При рассмотрении дела в ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» он заявлял ходатайство о допросе в качестве свидетеля <данные изъяты> Щ., которое удовлетворено не было. Аналогичное ходатайство им было направлено по почте и получено ОГИБДД 14.08.2014 года в день рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Проверив материалы дела, заслушав объяснения правонарушителя, показания свидетеля, исследовав видеозапись, судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 29 июля 2014 года в 09 час. 35 мин. инспектором ДПС СР ОР П. был составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что Щучкин А.С. .../.../... в 09 час. 30 мин. на перекрестке улиц ... г...., управляя транспортным средством, не предоставил преимущество пешеходу в движении, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 ПДД.
 
    14 августа 2014 года постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» от 14.08.2014 года Щучкин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    В соответствии со ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении должны быть исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела: рассматриваются ходатайства, оглашаются протокол и иные материалы, заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследуются иные доказательства. На основании исследованных по делу доказательств выносится мотивированное решение.
 
    В соответствии с ч.2 ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно почтовому извещению 14.08.2014 года ОГИБДД было получено по почте ходатайство Щучкина А.С., в котором он просил допросить в качестве свидетеля Щ.
 
    Кроме того, Щучкин А.С. пояснил, что аналогичное ходатайство им было заявлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, копия которого представлена в судебное заседание.
 
    Указанное ходатайство Щучкина А.С. в материалах дела, представленных ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» в Грязовецкий районный суд Вологодской области, отсутствует, сведения о разрешении данного ходатайства начальником ОГИБДД в материалах дела также не содержится.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья считает, что начальник ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», не разрешив ходатайство о допросе в качестве свидетеля Щ., нарушил права Щучкина А.С. на защиту. Данное нарушение не позволило всесторонне и полно рассмотреть дело, в связи с чем постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» подлежит отмене.
 
    В данном случае установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» П. был существенно нарушен процессуальный порядок рассмотрения дела: ходатайство о допросе свидетеля разрешено не было.
 
    Указанные существенные нарушения процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же орган.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» П. от 14 августа 2014 года по делу о привлечении Щучкина А.С. к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело направить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий».
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья: Соколова Е.В.