Решение от 18 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Ноябрьск ЯНАО 18 сентября 2014 года
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ГАБОВА Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Кузив Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка № города ... от ДД.ММ.ГГГГ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № города ... от ДД.ММ.ГГГГ Кузив Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Кузив Д.И. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, поскольку штраф им уплачен своевременно.
 
    В судебном заседании заявитель Кузив Д.И. и представитель ОГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Кузив Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей. Данное постановление вступило в законную силу.
 
    Административный штраф в размере ... рублей уплачен Кузив Д.И. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, что подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).
 
    Следовательно, оснований для квалификации действий Кузив Д.И. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № город ... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Кузив Д.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № города ... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Кузив Д.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
 
    Производство по данному делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья: Т.Н. Габова