Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 года п. Теплое Тепло-Огаревского района
Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Дубровиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1913/2014 по иску ОАО «Россельхозбанк» к Минаевой О.А. о взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Минаевой О.А. о взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и М.. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался выдать заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15 % годовых.
ОАО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом.
В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязанностей образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 23.07.2014 года составила <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ М.. умерла.
ДД.ММ.ГГГГ. решением Щекинского районного суда Тульской области Минаева О.А. вступила в права наследования на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ М. состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Истец просил суд взыскать с Минаевой О.А. кредитную задолженность в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Белоусова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик Минаева О.А. не явилась. Поскольку суд извещал ответчика по известному адресу по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне, времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, полагая возможным в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев. предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Положениями ч. 1 ст. 353 ГК РФ установлено, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и М. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства, однако заемщик М. свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов по кредиту должным образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 23.07.2014 года составила <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. М.. умерла.
Наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство к имуществу умершей М. является <данные изъяты> Минаева О.А., что подтверждается решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ
Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абзац второй ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса РФ).
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Разрешая спор, учитывая, что ответчик Минаева О.А., как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а стоимость наследственного имущества не превышает размер долга наследодателя, что следует из рыночной стоимости квартир в указанном населенном пункте (л.д. 73-77), суд пришел к выводу о взыскании с наследника умершего заемщика М. – Минаевой О.А. кредитную задолженность в размере <данные изъяты>
При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с Минаевой О.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Минаевой О.А. о взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика - удовлетворить.
Взыскать с Минаевой О.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульской областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
