Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-461/2014
Дело <НОМЕР> судебный участок <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, *** года рождения, уроженца ***,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье 31 судебного участка Долгопруднеского судебного района из ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ГИБДД Пушкинского УВД для рассмотрения по месту совершения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ местом совершения правонарушения следует считать место жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Месту жительства физического лица соответствует его регистрационный учет по месту постоянного жительства либо по месту временного пребывания.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены существенные недостатки протокола, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны: сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном инспектором ГИБДД Виноградовым местом жительства <ФИО2> указан адрес: *** без указания номера квартиры, в то время как указанный жилой дом многоквартирный и имеет несколько подъездов. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении этот адрес указан как место фактического проживания <ФИО2> и нет данных о том, что по этому адресу <ФИО2> имеет регистрацию места жительства или места пребывания. отсутствуют Таким образом, указанный адрес не является местом совершения административного правонарушения, соответственно место совершения административного правонарушения подлежит уточнению.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, который составил протокол.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> инспектору ГИБДД Пушкинского УВД Виноградову для устранения существенных недостатков протокола.
В соответствии со ст.28.8 ч.3 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не позднее трех суток с момента их поступления от судьи и возвращаются судье с внесенными в них изменениями и дополнениями в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Мировой судья