Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-46/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
18 сентября 2014 года гор. Мытищи, Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А.В., с участием государственного обвинителя - помощника Мытищинского городского прокурора Ерошкиной Ю. Г.., потерпевшей <ФИО1>.., подсудимого Никитина Д.В., защитника - адвоката Толстых А.Е., представшей ордер от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Коропчан П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-46/14 в отношении
Никитина Д.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 116 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Никитин Д.В. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> примерно в 05 час. 30 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, а также находясь в нервном, возбужденном состоянии в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и его супругой <ФИО1>, желая показать перед последней свое превосходство, имея умысел, направленный на совершение в отношении той угрозы убийством, находясь в комнате по адресу фактического проживания в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС>, подошел к своей супруге <ФИО1>, находившейся в это время на кровати, и подверг ее избиению, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль, после чего, он, Никитин Д.В., высказав в адрес <ФИО1> угрозу убийством и физической расправы словами: «Я тебя убью, задушу!», сел на живот своей супруги, тем самым удерживая ту на кровати, и стал душить <ФИО1>, причинив последней телесные повреждения и сильную физическую боль. Сильно испугавшись своего супруга Никитина Д.В., находящегося в алкогольном и нервном, возбужденном состоянии, <ФИО1> стала кричать, на что он, Никитин Д.В., в продолжение своего преступного умысла, удерживая свою супругу <ФИО1> на кровати, нанес той телесные повреждения, причинившие физическую боль, отчего <ФИО1>, испугавшись за свою жизнь и здоровье, стала изо всех сил звать на помощь. С учетом сложившихся обстоятельств, агрессивного поведения Никитина Д.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, <ФИО1> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, как опасную для жизни и не сомневалась в ее осуществлении.
Он же совершил нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> примерно в 05 час. 30 мин., находясь в комнате по адресу фактического проживания в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и его супругой <ФИО1>, имея умысел, направленный на причинение своей супруге физической боли и телесных повреждений, находясь в нервном, возбужденном состоянии, в ходе совершения угрозы убийством, подошел к своей супруге <ФИО1>, находившейся в это время на кровати, и нанес той кулаком правой руки удар по левому глазу, кулаком правой руки удар по левой скуловой области лица и два удара ладонью правой руки по голове в область лица, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхнем веке левого глаза и в левой скуловой области, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР>. от <ДАТА6>, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После этого, в продолжение своего преступного умысла, он, Никитин Д.В., видя беспомощное состояние своей супруги, высказав в адрес <ФИО1> угрозу убийством словами: «Я тебя убью, задушу!», сел на живот супруги, тем самым удерживая ту на кровати, и стал душить <ФИО1>, причинив последней сильную физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов шеи и лица, после чего, он, Никитин Д.В., нанес своей супруге <ФИО1> правой и левой ладонями рук два удара по плечам, а также кулаком правой руки нанес супруге два удара в область правого коленного сустава, тем самым своими противоправными действиями причинил своей супруге <ФИО1> сильную физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов плеч и правого коленного сустава, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР>. от <ДАТА6>, не могут быть расценены как повреждения и не подлежат судебно-медицинской квалификации.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2>. представила заявление, в котором просила производство по уголовному делу в отношении Никитина Д.В. по ст. 119 ч. 1 УК РФ ст. 116 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, т.к. подсудимый полностью загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Никитин <ФИО>. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что порядок и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему понятны.
Защитник подсудимого - адвокат Толстых А.Е. в судебном заседании не возражал прекращению производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.
Гособвинитель Ерошкина Ю. Г. в судебном заседании также не возражала прекращению уголовного дела в отношении Никитина <ФИО> по указанным основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Заслушав потерпевшую, подсудимого и его защитника, а также гособвинителя, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что Никитин <ФИО> ранее не судим (л.д. 85-86), в настоящее время между подсудимым Никитиным <ФИО> и потерпевшей <ФИО1> состоялось примирение, подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшей вред, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению за примирением с потерпевшей.
От гражданского иска, заявленных Мытищинским городским прокурором в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области о взыскании с Никитина Д.В. в счет возмещения затрат по оказанию медицинской помощи <ФИО1> 564 рубля гособвинитель отказался, в связи с добровольным погашением подсудимым заявленных исковых требований, просил прекратить производство по гражданскому иску.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу № 1-46/14 по обвинению Никитина Д.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 116 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности за данные преступления.
Меру пресечения Никитина Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Прекратить производство по гражданским искам, предъявленных Мытищинским городским прокурором в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Никитину Д.В.в связи с добровольной оплатой.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Мытищинский городской суд через мирового судью судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области.
Мировой судья А.В.Сукорцева
Постановление вступило в законную силу 30 сентября 2014 года
