Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-55/2014
    Дело №1-55/14 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Наро-Фоминск 18 сентября 2014г. Мировой судья 307 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области <АДРЕС> Суворова Е.И., с участием государственного обвинителя помощника Наро-Фоминской городской прокуратуры Кузьминой И.В., подсудимого Калинкина <ФИО1>,его защитника - адвоката Наро-Фоминского филиала МОКА Катаева В.В.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    при секретаре судебного заседания Хохлове <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в  отношении
 
    КАЛИНКИНА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,   уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, имеющего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>не судимого,  
 
    обвиняемого   в совершении    преступления,    предусмотренного  ст.322.3 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             КАЛИНКИН <ФИО>   совершил фиктивную постановку на учет <ОБЕЗЛИЧЕНО> граждан по месту пребывания в жилом помещении в <АДРЕС>, при следующих обстоятельствах.
 
             КАЛИНКИН <ФИО><ДАТА4> примерно в <ДАТА> минут, более точное время дознанием не установлено, имея умысел на фиктивную постановку на учет <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в ОУФМС России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА5> «О миграционном учете <ОБЕЗЛИЧЕНО> граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», за денежное вознаграждение в размере 200 рублей с гражданина республики <АДРЕС> <ФИО3>, осуществил фиктивную постановку на учет путем уведомления ОУФМС России по <АДРЕС> о месте его пребывания в квартире по, адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, квартиросъемщиком которой он является, при этом реально жилое помещение по вышеуказанному адресу не предоставил.
 
    Подсудимый КАЛИНКИН <ФИО>виновным в совершении инкриминируемого ему преступления  признал себя полностью и ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ввиду того, что наказание за преступление, предъявленное подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства он заявил добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтвердил его после проведения консультации с защитником; защитник поддержал ходатайство подсудимого.
 
    С  учетом  мнения государственного    обвинителя,  не возражавшего  против рассмотрения   дела в особом    порядке судебного   разбирательства, суд удовлетворил   ходатайство КАЛИНКИНА <ФИО>
 
             Суд соглашается с обвинением, предъявленным подсудимому на дознании и с квалификацией его действий органами дознания по ст.322.3 УК РФ, так как КАЛИНКИН <ФИО>   совершил фиктивную постановку на учет <ОБЕЗЛИЧЕНО> граждан по месту пребывания в жилом помещении в <АДРЕС>. 
 
     При назначении вида и меры наказания  КАЛИНКИНУ <ФИО>  суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и признает такие смягчающие обстоятельства, как совершение  впервые  преступления небольшой тяжести, отсутствие тяжких последствий от    содеянного, полное признание вины подсудимым, поэтому, с учетом данных о его личности,  считает возможным назначить КАЛИНКИНУ <ФИО>  наказание  с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в виде штрафа.
 
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать КАЛИНКИНА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере его пенсии за один месяц, что составляет 11489,35 рублей.Меру пресеченияКАЛИНКИНУ <ФИО>  - подписку о невыезде и надлежащем поведении -  отменить  по  вступлении    приговора в законную силу.
 
     Вещественные  доказательства -  отрывную  часть  бланка  уведомления о  прибытии    <ОБЕЗЛИЧЕНО>   гражданина   или лица   без  гражданства  в   место  пребывания  на имя   Босимова  Достонбека  Собиржон Угли-   хранить  при  уголовном   деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Е.И.Суворова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать