Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-32/2014
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    п. Шаховская                                                                                              18 сентября 2014 года
 
 
     Мировой судья судебного участка № 273 Шаховского судебного района Московской области ГУРОВА О.П.,
 
 
    с участием государственного обвинителя Шаховской районной прокуратуры Московской области ПАНЕНКОВА А.А.,
 
    подсудимого КАСИМОВА <ФИО1>,
 
    защитника ГУСЕВА А.В., предоставившего суду удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре РЕЗНИКОВОЙ О.Б.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    КАСИМОВА <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца республики <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>, русским языком владеет, образование  полное среднее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу:  республика <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, кишлак Назар, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.327 ч.3 УК  РФ,   
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:  
 
 
                   КАСИМОВ Б.А. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.
 
    13.08 2014 года в 16 часов гражданин республики <АДРЕС> КАСИМОВ Б.А., имея цель и умысел на использование заведомо подложного документа, находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> пос.Шаховская Московской области, после законного требования сотрудников полиции о предъявлении документов, предъявил сотруднику полиции <ФИО2> патент на работу иностранному гражданину в Московской области на своё имя серии <НОМЕР>, заведомо зная, что данный патент является подложным. Впоследствии указанный патент серии <НОМЕР> был изъят в ходе осмотра места происшествия. В соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> от 18.08 2014 года, бланк патента работу иностранному гражданину в РФ серии <НОМЕР> на имя КАСИМОВА <ФИО1> изготовлен не предприятием «Гознака», в данном бланке текстовые изображения выполненные красящим веществом черного цвета, расположенные на лицевой и оборотной сторонах бланка, знаки серийной нумерации выполнены способом электрофотографии, а изображения остальных реквизитов полиграфического оформления бланка (защитная сетка) выполнены способом цветной струйной печати.
 
 
    Подсудимый КАСИМОВ Б.А. согласился с предъявленным обвинением, и настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым КАСИМОВЫМ Б.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ на стадии предварительного расследования, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, и осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия КАСИМОВА Б.А., с которыми он согласился, следует квалифицировать по ст.327 ч.3 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.
 
    Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, содеянное им.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание КАСИМОВА Б.А., суд относит признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что КАСИМОВ Б.А. не судим, по месту жительства   характеризуется положительно, гос.обвинитель считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, суд считает, что цели наказания КАСИМОВА Б.А.  могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого определить  с учётом тяжести совершённого преступления, а именно совершение им преступления небольшой тяжести, имущественного положения - женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, является трудоспособным гражданином, - в размере 5 000 рублей.
 
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
 
п р и г о в о р и л:
 
 
    Признать КАСИМОВА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Меру процессуального принуждения КАСИМОВУ Б.А. - обязательство о явке - отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу - патент на работу серии <НОМЕР> на имя КАСИМОВА <ФИО1>, - оставить при материалах уголовного дела.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шаховской районный суд Московской области в течение10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья: