Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-39/2014
Уголовное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Чехов <ДАТА1>
Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного района Федосов М.А., при участии государственного обвинителя, помощника прокурора Горяева С.С., адвоката Чеховского филиала НО МОКА Мурадова А.Г., предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре судебного заседания Шадловской О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БАЙКОВА <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца села <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведённого, не работающего, зарегистрированного по адресу; <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный район, пос. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Байков М.М. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах;
<ДАТА5> около 15 часов, находясь на кухне квартиры <НОМЕР>области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, имея умысел на угрозу убийством, осознавая, что его действия будут восприняты <ФИО2> реально и, желая этого, высказывая в его адрес слова угроз «Я тебя свинья» и, демонстрируя свои намерения, во исполнение своих угроз, взял со стола кухонный нож и стал размахивать им, целясь остриём ножа в область грудной клетки потерпевшего, повредив при этом его одежду. У <ФИО2> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку подсудимый Байков М.М. был в агрессивном состоянии, превосходил его физически, и он мог осуществить задуманное, в силу своей агрессии и нетрезвого состояния, то есть он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
До начала судебного заседания потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство, о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым Байковым М.М.
Подсудимый Байков М.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ признал полностью, ходатайствовал перед судом, о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие и заявил аналогичное ходатайство, подтвердив, что стороны помирились, он загладил причинённый потерпевшему <ФИО2> вред.
Государственный обвинитель, потерпевший против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Байкова М.М. - не возражали.
Изучив заявленные ходатайства, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что ходатайства о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению по следующим основаниям;
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
Подсудимый Байков М.М. не судим, примирился с потерпевшим <ФИО2> загладил причинённый ему вред.
Сторонам известны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением.
За осуществление защиты подсудимого Байкова М.М. в суде, в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Мурадову А.Г. вознаграждения в сумме 550 рублей.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению из средств регионального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 и 254 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
В связи с примирением сторон, уголовное дело в отношении БАЙКОВА <ФИО1>, обвиняемого в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - п р е к р а т и т ь.
Меру пресечения в отношении БАЙКОВА <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу; футболка голубого цвета возвращена потерпевшему <ФИО2>, кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета - уничтожить.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью 265 судебного участка.
Мировой судья 265 судебного участка
Чеховского судебного района М.А. Федосов