Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-621/2014
Дело № 2-621\14 245 судебный участок
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Солнечногорск
Мировой судья 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Разумная О.С.
при секретаре судебного заседания Ефремовой О.В.,
с участием представителя истца -Невской И.В., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании разницы между затратами на восстановление автомобиля после дорожно-транспортного происшествия и выплаченной суммой страхового возмещения в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, просил взыскать судебный расходы, а именно расходы на проведение оценки ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как указанная в иске сумма перечислена истцу ответчиком после подачи иска в суд до принятия судом решения. Кроме того, ответчиком возмещены расходы истца на оплату услуг по независимой оценке затрат на восстановление поврежденного в ДТП автомобиля расходы по оплате государственной пошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем к делу приобщено письменное заявление представителя истца.
Однако расходы на представителя истцу не возмещены, представитель истца просит их взыскать с ответчика.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования ответчик не признает, полагая, что требования истца удовлетворены ответчиком в полном объеме. Стоимость затрат на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчик полагает завышенной, не соответствующей фактическим трудозатратам затратам представителя по данному иску.
Обсудив заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку спор между сторонами на день рассмотрения дела отсутствует. Отказ истца от иска не нарушает прав и интересов других лиц и может быть принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ).
Обязанность ответчика по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основана в данном случае на том, что истец заявил правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены, но после предъявления иска в суд.
С учетом сложности дела, срока его рассмотрения (одно судебное заседание) суд полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст. 37, п.3 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
О п р е д е л и л:
Принять отказ истца - Титова <ФИО1> в лице его представителя -Невской <ФИО2> к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Титова <ФИО1> расходы на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Производство по гражданскому делу по иску Титова <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Солнечногорский городской суд Московскойобласти через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья О.С. Разумная
