Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-285/2014
Дело <НОМЕР>-274/221/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Московская область
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>
 
    ул. <АДРЕС> д.4
 
    И.о. мирового судьи 221 судебного участка мировой судья 220 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело на основании  ст. 20.25.ч1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о неуплате административного штрафа либо самовольного оставления места отбывания административного ареста,
 
     на гражданина
 
    <ФИО2>,
 
    <ДАТА2> рождения        
 
    уроженца Р. Армения
 
    проживающего: г. <АДРЕС> М.О., ул. <АДРЕС> кв.53
 
    к административной ответственности ранее привлекался по ст. 12.15.ч1 КоАП РФ (Постановление ГИБДД 50 АС733326 от <ДАТА3> штраф 1500 рублей).
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> был составлен Инспектором 5 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Протокол об административном правонарушении за неуплату водителем <ФИО2> административного штрафа, согласно вынесенного постановления ГИБДД 50 АС733326 от <ДАТА3> в сумме 1500 рублей за нарушения по  ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в установленный срок до <ДАТА5>
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, объяснений не представил. В письменных объяснениях в Протоколе  нарушение не оспаривает. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>,  суд считает, что административное дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, так как в материалах дела имеются сведения о его извещении.
 
    Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана, подтверждена материалами дела, Протоколом об административном правонарушении,   карточкой учета нарушений, из которой следует, что Постановлением ГИБДД 50 АС733326 от <ДАТА3> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
     С учетом изложенного правонарушение должно быть квалифицировано по ст. 20.25 ч.1. КоАП РФ. Назначая наказание, Суд учитывает, что отягчающих, либо смягчающих обстоятельств суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст. 20.25.ч1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, т.е. в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    УФК по МО( УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с  04481А83650, ИНН: <НОМЕР>, КПП : 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК : 044583001, ОКТМО : 46659000, УИН: 18810450146040012101.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать