Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-387/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
            18 сентября 2014 года судебный участок № 214 И.о. мирового судьи судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области Гаврилова Ж.А.,при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ЛЕЛИКОВА<ФИО>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС>
 
 
установил:
 
 
         При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Леликова П.В. установлено, что протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен УУП Гжельского ОП МУ МВД России «Раменское» ст. лейтенантом <ФИО2> с грубейшим нарушением ст. 28.2 КРФоАП, а именно: не содержит точное место и обстоятельства совершения правонарушения; существо нарушения не конкретизировано; не указана часть статьи 14.1 КРФоАП (которая состоит из 4 частей), предусматривающая ответственность за совершенное правонарушение. Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении указано, что личность лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена по свидетельству о регистрации транспортного средства, которое не является документом, устанавливающим личность гражданина.  В протоколе указано, что Леликов П.В. не работает, однако, из его объяснений следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Данное обстоятельство, которое имеет существенное значение для квалификации содеянного и назначения наказания,  при возбуждении дела об административном правонарушении не проверено и не учтено.
 
           В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату должностному лицу, которое составило протокол об административном правонарушении.
 
            В силу ст. 28.2 КРФоАП, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, должно быть ознакомлено с исправлениями в протоколе.
 
              На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
           Материалы дела об административном правонарушении № 5-387/14 в отношении ЛЕЛИКОВА<ФИО> возвратить начальнику Гжельского ОП МУ МВД России «Раменское» майору полиции <ФИО3> для устранения недостатков, изложенных в мотивировочной части определения.
 
 
 
          Мировой судья Ж.А.<ФИО4>