Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-485/2014
    Дело № 5-485/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино Московской области «18» сентября 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 20<НОМЕР>-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации мировой судья Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Денисович<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> области, проживающей по адресу<АДРЕС> иных сведений о личности в материалах дела не имеется,
 
у с т а н о в и л :
 
    <ДАТА3> в 09 час. 5<НОМЕР> мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> водитель Денисович Е.В. управляла автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    На основании ходатайства Денисович Е.В. определением судьи Феодосийского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> дело передано для рассмотрения по месту ее жительства в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
    Определением судьи Пушкинского городского суда <АДРЕС> области  от <ДАТА5> дело передано для рассмотрения по подведомственности на 20<НОМЕР> судебный участок Пушкинского судебного района <АДРЕС> области.
 
     Денисович Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена (телефонограмма л.д.18), о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает Денисович Е.В. надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает её неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 109<НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Денисович Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> ЕК  06003<НОМЕР>, из которого усматривается, что <ДАТА> в 09 час. 5<НОМЕР> мин. Денисович Е.В. управляла автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, в объяснениях к которому Денисович Е.В. указала: «согласна» (л.д.1); протоколом об отстранении Денисович Е.В. от управления транспортным средством, где указаны основания отстранения (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны признаки опьянения Денисович Е.В.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д.3), сведениями  распечатки прибора Алкометр «Кобра» с результатами освидетельствования - наличие <НОМЕР>,848 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.5), которыми установлено состояние опьянения Денисович Е.В., с чем она согласилась; протоколом о задержании транспортного средства (л.д.4).
 
    На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Денисович Е.В установлена, и в её действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Денисович Е.В.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.1<НОМЕР> КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Денисович <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000<НОМЕР> (ТРИДЦАТЬ) ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: р\с 40201810735100000003 в Отделение по РК ЦБ РФ БИК <НОМЕР> КБК 2108130<НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> получатель УГИБДД МВД России по республике <АДРЕС> УИН 1881048214140060030<НОМЕР> - штраф, назначенный судом.
 
    Разъяснить Денисович Е.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 2<НОМЕР>.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2<НОМЕР>.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Разъяснить Денисович Е.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде <АДРЕС> области в течение 1<НОМЕР>-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
    Мировой судья                                 подпись                                             О.В. Патрин
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
                Мировой судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать