Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
Дело № __________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела.
18 сентября 2014 г. г. Павловский Посад МО.
Мировой судья судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица ГБУ МО «Мосавтодор»,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области из ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица ГБУ МО «Мосавтодор», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП.
Согласно ст. 29.4 п.4 КРФ об АП - подлежит возвращению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
В административном материале находится предписание <НОМЕР> от <ДАТА2> ГБУ МО «Мосавтодор» , в котором указано нарушение в области дорожного движения и срок исполнения до <ДАТА3>
В документе написано, что предписание направлено в ГБУ МО Мосавтодор» по факсу <ДАТА4>, однако документальное подтверждение отсутствует.
В административном материале находится фототаблица участка автомобильной дороги, в которой отсутствуют записи должностного лица с пояснениями месторасположения.
Суд также обращает внимание на то, что в административном материале находится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА5> <НОМЕР> .
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КРФ об АП дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в связи с чем административный материал должен быть направлен по подведомственности.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», указанные недостатки относятся к категории существенных.
Руководствуясь ст. ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица ГБУ МО «Мосавтодор» в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» для их устранения недостатков и надлежащего оформления.
Мировой судья Ларионов С.Е.
