Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-75/2014
    Дело <НОМЕР>
 
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    гор. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА>
 
 
         Мировой судья 136 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области РФ Прохорова Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи 137 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области РФ
 
    с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурораВакула К.В.
 
    подсудимогоСильницкого В.А., защитника подсудимого - адвоката <АДРЕС> филиала МОКА, представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,  выданное УМЮ РФ по МО <ДАТА3>,
 
    при секретаре Каплиной Д.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении
 
    СИЛЬНИЦКОГО <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:Московская область <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, имеющегосреднее техническое образование, разведенного,не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    СИЛЬНИЦКИЙ <ФИО1> совершил фиктивную постановку на учет иностранного  гражданина по месту пребывания в своём жилом помещении при следующих обстоятельствах:
 
    Сильницкий В.А.,будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район г. <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, <ДАТА5> примерно в 12 часов (более точное время дознанием не установлено), находясь в отделении почтовой связи «Почта России» по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерацию», умышленно из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей с иностранного гражданина, не имея намерения предоставить жилое помещение для пребывания, путем уведомления ОУФМС России по <АДРЕС> области в Наро-Фоминском районе, поставил на учет по месту своего проживания - квартира 12 дома 9-«б» по <АДРЕС>.Апрелевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области иностранного гражданина <ФИО2> АлимкуловаБекназараХусеновича, при этом жилое помещение для пребывания ему не предоставил.
 
    Сильницкий В.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснив, помог гражданину <ФИО2> <АДРЕС> - <ФИО4> в оформлении талона уведомления по месту пребывания на территории РФ, хотя предоставлять жилье ему не собирался. Подсудимый ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.315 УПК РФ.
 
         Защитник подсудимого  Блинова Е.И.просила удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все условия для этого соблюдены.
 
    Государственный обвинитель Вакула К.В.согласна на особый порядок судебного разбирательства.
 
    В виду того, что наказание за совершенное Сильницким В.А. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Сильницкий В.А. заявил добровольно при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и подтвердил его после проведения консультации с защитником, защитник  поддержал ходатайство подсудимого, с учетом мнения гособвинителя, суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство Сильницкого В.А. и рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
 
    При назначении вида и меры наказания подсудимому Сильницкому В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступленийнебольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и такие смягчающие обстоятельства, как раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, и с учетом характеристики личности Сильницкого В.А., которыйна учете психоневрологического и наркологического диспансеров не состоит, однако, по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, состоит на профилактическом учете в отделении полиции, не работает, хотя инвалидности, ограничивающей трудоспособность, не имеет, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ.
 
       На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.304 и 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать СИЛЬНИЦКОГО <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3 УК  РФ,  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
 
         Меру пресечения СИЛЬНИЦКОМУ <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
 
         Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную  на имя <ФИО5>.- хранить при уголовном деле до истечения срока хранения.
 
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
         Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления в законную силу в <АДРЕС> областной суд в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.
 
 
 
Мировой судья                                                                                          Н.М.Прохорова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать