Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-365/2014
    Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                           г. Люберцы, Московской области
 
 
         ВИО Мирового судьи 115 судебного участка Мировой судья 114 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Кулешов В.А., рассмотревдело об  административном правонарушении  по ч.4 ст.12.15. КоАП  РФ  в отношении 
 
          Губанова С.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,       зарегистрированного по адресу  <АДРЕС>, ранее согласно карточки водителя неоднократно привлекаемого к административной  ответственности за совершение  однородных административных правонарушений,
 
установил:
 
        Административное дело  в отношении Губанова С.М. рассмотрено в его отсутствии, так как он надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
             Водитель Губанов С.М.       <ДАТА3>  примерно в 07 час. 50 мин. управляя личным           автомобилем марки «<НОМЕР>»  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в нарушение п.1.3. ПДД РФ в зоне действия  запрещающего дорожного знака  3.20 «Обгон запрещён»  совершил обгон попутно двигающихся транспортных средств с выездом на сторону дороги, предназначенную  для встречного движения,    чем нарушил ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.  
 
    В протоколе об административном правонарушении  от <ДАТА3> в объяснении лица, в отношении  которого возбуждено  дело об административном правонарушении  Губанов С.М.написал, что он с нарушением не согласен. 
 
    Однако вина  Губанова С.М.    в нарушении ч.4 ст.12.15  КоАП РФ       подтверждается материалами административного дела, исследованными в судебном заседании:     протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой места совершения Губановым С.М.  административного правонарушения,  рапортом  инспектора ДПС Люберецкого ОГИБДД <ФИО1>, DVD где видно как в <АДРЕС> в зоне действия запрещающего дорожного знака  3.20 «Обгон запрещён»  автомобиль марки «<НОМЕР>»  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> совершает обгон попутно двигающихся транспортных средств с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, отягчающими  административную ответственность, суд признает повторное  совершение  Губановым С.М однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств  смягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    Руководствуясь  ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
постановил: 
 
               Губанова С.М. признать  виновным в нарушении ч.4 ст.12.15. КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде  лишения права управления  транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения  или получения постановления.
 
         Разъяснить Губанову  С.М.     о том, что в соответствии  ст.32.7. КоАП РФ течение  срока  лишения специального права  начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов на право управления
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              Кулешов В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать