Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья Целыковская А.Ю. Дело №12-47/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Жуковский 18.09.2014 г.
 
    Судья Жуковского городского суда Московской области Шилова Н.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении
 
    Сидоркин О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,
 
    рассмотрев жалобу Сидоркин О.А. на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное мировым судьей 54 судебного участка Жуковского судебного района <адрес> в отношении заявителя по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением мирового судьи 54 судебного участка Жуковского судебного района от 23.06.2014г. Сидоркин О.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
    Сидоркин О.А. не согласился с постановлением, указав, что не согласен с назначенным наказанием, считает наказание слишком суровым, при этом с обстоятельствами дела согласен, виновность и квалификацию правонарушения не оспаривает.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. водитель Сидоркин О.А. в нарушении требований п.2.3.2 правил дорожного движения управляя транспортным средством - автомашиной марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № и находясь <адрес> в <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельства дела подтверждаются представленными должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский нижеследующими доказательствами.
 
    Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сидоркин О.А. был отстранен от управления автомашиной по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Сидоркин О.А. освидетельствование на состояние опьянения пройти отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в учреждение здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На основании вышеизложенного в отношении Сидоркин О.А. был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Суд соглашается с выводами мирового судьи, что все собранные доказательства в их совокупности достаточны для разрешения дела.
 
    Судом не установлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, а также нарушений КоАП РФ, допущенных должностными лицами ОГИБДД при составлении материалов дела об административном правонарушении.
 
    Согласно Правил дорожного движения (п.1.3 ПДД) водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Сидоркин О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявитель, суд считает, что наказание, назначенное мировым судьей Сидоркин О.А., вынесено без учета данных о личности виновного лица. Так Сидоркин О.А. ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих ответственность Сидоркин О.А., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Сидоркин О.А., суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка. В связи с изложенным, суд считает возможным изменить размер назначенного наказания, назначив наказание минимально возможное в пределах санкций ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи 54 судебного участка Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное в отношении Сидоркин О.А., ИЗМЕНИТЬ.
 
    Считать Сидоркин О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок полтора года.
 
    Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать