Дата принятия: 18 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
<адрес> <дата>
<адрес> городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Мальцева И.П.,
с участием заявителя ФИО1,
при секретаре Черниченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <дата> года, уроженки <адрес>, русской, <данные изъяты>, работающей бухгалтером ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
ФИО1 обжалует вышеуказанное постановление, считает его незаконным и необоснованным, поскольку она не была извещена о рассмотрении дела об административном правонарушении по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, суд рассмотрел данное дело в ее отсутствие, о назначении штрафа она не знала.
Исследовав представленные материалы, доводы жалобы, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
<дата> в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Воскресенскому муниципальному району УФССП России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении № о том, что ФИО1 не уплатила административный штраф по постановлению суда от <дата> в размере 300 рублей в установленный законом срок.
И.о. мирового судьи в судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> ФИО1 была виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление вступило в законную силу <дата> года. Срок уплаты штрафа до <дата> включительно. Данный штраф ФИО1 не уплатила в установленный законом срок.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, она не была извещена о рассмотрении дела об административном правонарушении по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, суд рассмотрел данное дело в ее отсутствие, о назначении штрафа она не знала.
Мировым судьей данное административное дело было рассмотрено в отсутствие ФИО1, поскольку у мирового судьи имелись данные о надлежащем уведомлении последней о времени и месте рассмотрения дела, а каких-либо ходатайств об отложении дела мировому судье не поступало.
На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое оставлено без удовлетворения.
Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на нее постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата>.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 5-6), рапортом судебного пристава-исполнителя УФССП по <адрес> Сиомашка В.М. (л.д. 7), которым мировым судьей была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд считает, что доводы заявителя о неполучении ей уведомления о дате и времени судебного заседания о привлечении ее к ответственности по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ и не получении постановлении о привлечении ее к ответственности за указанное правонарушение от <дата> №, выдвинуты с целью уйти от административной ответственности и наказания за содеянное.
Суд считает, что вина ФИО1 в содеянном полно и объективно доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Иные доводы заявителя не основаны на законе, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и не основаны на материалах дела.
На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, вынесено законно и обоснованно, существенных нарушений требований ст. 28.2, ст. 29.10 КоАП РФ, влекущих его отмену, судом не установлено.
Наказание за вышеуказанное административное правонарушение назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, суд принимает решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п.1 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о назначении административного наказания от <дата>, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
СУДЬЯ подпись
Копия верна.
Судья Секретарь
