Решение от 18 сентября 2014 года

    Дело № 12-89/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Сосновый Бор 18 сентября 2014 года
 
    Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе судьи Никишиной Е.Н., с участием представителя Алиева Н.М. –Дружининой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Лаврухина П.А. на постановление о прекращении производства об административном правонарушении начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области Старостина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года по факту ДТП, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области Старостина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.50 водитель Лаврухин П.А., управляя <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в районе перекрестка с <адрес> в г. Сосновый Бор выбрал такую скорость движения, которая не позволила ему обеспечить постоянный контроль за своим транспортным средством в результате чего совершил столкновение с <данные изъяты> под управлением Алиева Н.М. Таким образом в действиях водителя Лаврухина П.А. усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ, но в соответствие с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в действиях водителя Лаврухина П.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Лаврухин П.А. считает постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области Старостина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с нарушением норм действующего законодательства. Просит постановление о прекращении производства по делу отменить, обязать назначить автотехническую экспертизу для установления конкретных лиц, виновных в совершении ДТП.
 
    В судебное заседание Лаврухин П.А. не явился в связи с призывом на военную службу, представитель Лаврухина Рябов Л.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие, Алиев Н.М. не явился в связи с занятостью по работе, его представитель Дружинина О.В. просила дело рассмотреть в его отсутствие, инспектор ДПС ОГИБДД Хомякова А.С. не явился, о слушании дела был извещен своевременно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Проверив материалы дела, выслушав представителя Алиева Н.М. – Дружинину О.В., оставившую вопрос об отмене указанного постановления на усмотрение суда и не возражавшую о назначении автотехнической экспертизы по делу, суд находит постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области Старостина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению в части указания на нарушения водителем Лаврухиным П.А. п. 10.1 ПДД РФ, поскольку в действиях Лаврухина П.А. отсутствует состав административного правонарушения, вина в произошедшем ДТП ДД.ММ.ГГГГ водителя Лаврухина П.А. не установлена, скорость движения его автомобиля не указана.
 
    В постановлении о прекращении производства по делу по основаниям п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства и не могут содержаться выводы о виновности лица.
 
    Суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, имевшие место при рассмотрении дела об административном правонарушении недостатки являются существенными, нарушающими права и законные интересы лиц, участвующих в ДТП, что влечет за собой изменение постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, суд считает, что жалоба Лаврухина П.А. на постановление о прекращении производства об административном правонарушении начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области Старостина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованной и подлежащей удовлетворению частично, в остальной части жалоба Лаврухина П.А. удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, ст.25.2 КоАП РФ, ст.ст.30.6- 30.9 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление о прекращении производства об административном правонарушении начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области Старостина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ –изменить, исключить из постановления указание о нарушении Лаврухиным П.А. п. 10.1 ПДД РФ.
 
    Жалобу Лаврухина П.А.- удовлетворить частично.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
 
Судья