Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-490/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 18 сентября 2014 г.
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего судьи Быковой Н.И.
при секретаре Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № … к Трубникову Г.М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к Трубникову Г.М. о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что … г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № … (далее - Кредитор) и Трубниковым Г.М. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №86381, по которому Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере … руб. (…) под … % годовых, на срок … (…) месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств (копия прилагается).
Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., З.1., 3.2), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).
Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно прилагаемому расчету по состоянию на … г. задолженность по кредитному договору № … от … г. составляет … руб. … коп, из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) - … руб…. коп, задолженность по процентам - … руб. … коп, неустойка (пеня) за просрочку кредита - … руб. … коп, неустойка (пеня) за просрочку процентов - … руб. … коп.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик с … г. допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту произведен … г. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 установлено, что в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец в праве потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Просят взыскать с Трубникова Г.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № … задолженность по кредитному договору № … от … г., которая по состоянию на … г. составляет … руб. … коп, из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) - … руб. … коп, задолженность по процентам - … руб. … коп, неустойка (пеня) за просрочку кредита - … руб. … коп, неустойка (пеня) за просрочку процентов - … руб. … коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере …руб…. коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № … в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик Трубников Г.М. исковые требования признал полностью, добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173 ГПК РФ.
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № … к Трубникову Г.М. о взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Трубникова Г.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № … задолженность по кредитному договору № … от … г. по состоянию на … г., а именно остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) - … (…)рублей … копейки, задолженность по процентам - … (…) рублей… копеек, неустойку (пеню) за просрочку кредита- … (…) рубля … копеек, неустойку (пеню) за просрочку процентов -… (…) рублей … копеек, а всего … (…) рубля …копейки.
Взыскать с Трубникова Г.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № …расходы по оплате государственной пошлины в размере … (…) рублей … копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Быкова Н.И.
