Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
В составе:
председательствующего (судьи) Киселева К.И.
при секретаре Терентьевой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенкова И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л:
Моисеенков И.В. обратился в суд с требованием к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска приведены ссылки на то, что принадлежащая ему автомашина <данные изъяты> в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ произошедшего по вине водителя М.А.М. управлявшей автомобилем <данные изъяты> получила механические повреждения.
Ответчик ООО «Согласие» на период предъявления иска в суд не разрешил вопрос о предоставлении страхового возмещения, что и явилось предпосылкой для обращения в суд с вышеуказанным иском, поскольку исходя из сведений, отраженных в заключении независимого эксперта ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет <данные изъяты>
Представитель ООО «СК «Согласие» Новикова Н.П. указала на то, что на момент проведения судебного заседания компания осуществила выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты>
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз.8, 11 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.п.60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263), при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.) - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
По делу установлено, что вследствие произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. ДТП принадлежащая истцу автомашина <данные изъяты> получила ряд механических повреждений. Виновником данной аварии являлся водитель М.А.М. управлявший принадлежащим Р.Г.А. автомобилем <данные изъяты>
Поскольку страховая компания «Согласие», застраховавшая гражданскую ответственность виновника ДТП в период предшествующий проведению судебного заседания осуществила выплату истцу страхового возмещения в сумме <данные изъяты> (данное обстоятельство признано участниками процесса), оснований для удовлетворения изначально предъявленного требования о взыскании соответствующего страхового возмещения, не имеется.
В силу положений ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Ввиду того, что ответчик должным образом не отнесся к разрешению вопроса о своевременном предоставлении истцу полного страхового возмещения, суд соглашается с изложенными в иске доводами о необходимости взыскания в пользу Моисеенкова И.В. предусмотренной законом неустойки в сумме <данные изъяты> исходя из приведенного в иске расчета, правильность которого не являлась спорной по делу.
В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», приведено следующее разъяснение. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
В пункте 45 данного Постановления отмечается, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
С учетом обстоятельств установления при разбирательстве дела ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по выплате истцу страхового возмещения, суд констатирует имевший место факт нарушения компанией «Согласие» прав Моисеенкова И.В. как потребителя. В этой связи, в порядке ст.15 Федерального Закона «О защите прав потребителей» с ООО «Согласие» подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>
В соответствии с положениями п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца взыскивается штраф в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате услуг представителя (с учетом издержек на оформление нотариально удостоверенной доверенности в сумме <данные изъяты>).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Моисеенкова И.В. денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> неустойку в сумме <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты> представительские расходы в сумме <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.
Судья К.И.Киселев
