Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-668/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Судогда 18 сентября 2014 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Староверовой Т.И.
При секретаре судебного заседания Леничевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Коломиец Т.А. и Коломиец В.В. к администрации МО Андреевское сельское поселение о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), в порядке приватизации,
У с т а н о в и л :
Коломиец Т.А. и Коломиец В.В. обратились в суд с иском к администрации МО Андреевское сельское поселение о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: ... порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что вышеуказанная квартира была предоставлена семье истцов в 1992 году по условиям обмена на основании ордера №... Квартира является муниципальной собственностью муниципального образования Андреевское сельское поселение. В 2014 году истцы обратились в администрацию по вопросу приватизации квартиры, собрали и предоставили все необходимые для этого документы. Однако администрация МО Андреевское сельское поселение отказала в передаче квартиры в собственность, поскольку в предоставленных документах отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства за период времени у Коломиец В.В. с 01.12.1992 г. по 17.04.1994 г., и у Коломиец Т.А. с 01.12.1992 г. по 17.04.1994 г. и было рекомендовано обратиться в суд. Член семьи истцов Коломиец С.В. отказалась от участия в приватизации, оформив соответствующее заявление, удостоверенное Главой муниципального образования Андреевское сельское поселение 22.07.2014 г., зарегистрированное в реестре за №... С целью реализации своих прав на передачу муниципальной ... в собственность истцов, Коломиец Т.А. и Коломиец В.В. и просят суд в исковом заявлении признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру по условиям приватизации по 1/2 доли за каждым.
Истцы Коломиец Т.А. и Коломиец В.В. в судебном заседании, каждый в отдельности, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчик- администрация муниципального образования Андреевское сельское поселение ... в судебное заседание своего представителя не направили, письменно просили о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, против удовлетворения исковых требований Коломиец Т.А. и Коломиец В.В., не возражали.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, УФМС России по Владимирской области в Судогодском районе, своих представителей в судебное заседание не направили, письменно просили суд о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, против удовлетворения исковых требований Коломиец Т.А. и Коломиец В.В., не возражали.
Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, письменные отзывы ответчика и третьих лиц, считает исковые требования Коломиец Т.А. и Коломиец В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно статье 11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Исходя из смысла законодательства, сведения о регистрации по месту жительства необходимы для проверки принципа однократности участия в приватизации. Регистрация является одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В судебном заседании установлено, что истцу Коломиец Т.А. и членам ее семьи в 1992 году по условиям обмена была предоставлена Судогодским карьероуправлением двухкомнатная квартира по адресу: ... на основании ордера №516, выданного Исполнительным комитетом Андреевского Совета народных депутатов от 30.11.1992 года.
Согласно Выписке из реестра муниципального имущества, вышеуказанная квартира является муниципальной собственностью муниципального образования Андреевского сельское поселение.
С истцом Коломиец Т.А., как с нанимателем жилого помещения был заключен Договор найма жилого помещения по адресу: ..., за ... от ... года.
... Коломиец Т.А. и Коломиец В.В. обратились в администрацию МО Андреевское сельское поселение с заявлением о передаче муниципальной ... собственность, однако в приватизации жилого помещения было отказано в связи с непредставлением документов о регистрации по месту жительства Коломиец Т.А. и Коломиец В.В. в период с 01.12.1992 г. по 17.04.1994 г.
Как усматривается из представленных адресных справок отделения УФМС России по Владимирской области в Судогодском районе, Коломиец Т.А. и Коломиец В.В. с 04.10.1989 года по 30.11.1992 года были зарегистрированы и проживали по адресу: ..., а с 18.04.1994 года по настоящее время зарегистрированы и проживают по адресу: ...
Вместе с тем, по сведениям администрации МО Андреевское сельское поселение ..., Коломиец Т.А. и Коломиец В.В. действительно проживали и были зарегистрированы по месту жительства в ... 04.10.1089 г. по 30.11.1992 г.; в ... 01.12.1992 г. по настоящее время. Ранее в приватизациижилья участия не принимали на территории Андреевского сельского поселения.
Понятие места жительства, с которым связан ряд прав и обязанностей граждан, в том числе право на приватизацию, раскрывается в ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". При этом в силу ст. 3 названного Закона Российской Федерации регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Отсутствие регистрации не исключает возможность установления судом места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.
Предоставленными администрацией МО Андреевское сельское поселение сведениями подтвержден факт проживания истцов по адресу: ... спорный период.
В судебном заседании также установлено, что кроме истцов, в спорном жилом помещении (квартире) в ..., зарегистрирована и проживает их дочь Коломиец С.В. с 19.12.1995 г. по настоящее время, однако она отказалась от участия в приватизации квартиры. Отказ оформлен соответствующим заявлением от 22.07.2014 года, удостоверенным и зарегистрированным в реестре муниципального образования Андревское сельское поселение за №79.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицами требований, поскольку факт проживания Коломиец Т.А. и Коломиец В.В. в спорный период времени по адресу: ... подтвержден в суде документально.
Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коломиец Т.А. и Коломиец В.В. к администрации МО Андреевское сельское поселение о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Коломиец Т.А., ... года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого помещения ( квартиру), общей площадью 54,2 кв.м., в том числе жилой 29,4 кв.м., с инвентарным номером ..., расположенное по адресу: ....
Признать за Коломиец В.В., ... года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого помещения ( квартиру), общей площадью 54,2 кв.м., в том числе жилой 29,4 кв.м., с инвентарным номером ... расположенное по адресу: ...
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.И. Староверова
Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2014 года
