Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-504/2014
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Короча                                                                                              18 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области, КриворучкоО.В.
 
    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дурицын М.Е.1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ
 
    в отношении: Дурицын М.Е.1, родившегося <Дата2> в <Адрес>, зарегистрированного и проживающего <Адрес>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    17.09.2014 года в 19 час.00 мин. Дурицын находился на улице в <Адрес> т.е. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, от него был сильный запах спиртного, при ходьбе шатался, невнятная речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Дурицын вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно накануне ночью употреблял спиртные напитки, был в состоянии алкогольного опьянения на улице.
 
    Выслушав доводы привлекаемого, и оценив представленные доказательства, считаю, что вина Дурицына в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, доказана и подтверждается, кроме его собственных признательных объяснений: протоколом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, рапортами, протоколом административного задержания, протоколом доставления, объяснениями свидетелей.
 
     Представленные доказательства вины Дурицына последовательны и согласуются между собой, подтверждают нахождение виновного в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    Из рапортов сотрудников полиции ГППС ОМВД России по Корочанскому району Н.2, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району К.3,  следует, что 17.09.2014 года в  19 час. 00 мин. Дурицын находился в в <Адрес> по внешним признакам,  в состоянии алкогольного опьянения: имел шаткую походку, невнятную речь, при разговоре от него исходил сильный запах спиртного, в связи с чем был доставлен в Корочанскую МЦРБ для установления факта нахождения  состоянии алкогольного опьянения.
 
    Факт совершения Дурицыным административного правонарушения подтверждается также письменными объяснениями самого Дурицына, свидетеля Р.4
 
    Поскольку у сотрудника полиции имелись достаточные основания предполагать, что Дурицын находится в состоянии опьянения, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Из  протокола мед. освидетельствования <НОМЕР> от 17.09.2014 г. следует, что у Дурицына установлено  состояние алкогольного опьянения.
 
    На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в отношении Дурицына был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, из которого следует, что 17.09.2014 года в 19 час.00 мин.  на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился Дурицын, т.е. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, от него был сильный запах спиртного, шатался, был неопрятно одет, от него был сильный запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Протокол составлен уполномоченным лицо, сомневаться в его достоверности, оснований нет. Жалоб и замечаний от Дурицына по составлению протокола не поступило.
 
    Из справки ОМВД России по Корочанскому району видно, что Дурицын ранее привлекался за совершение однородных правонарушений.
 
    Согласно протоколу доставления, Дурицын был доставлен в ОМВД России по Корочанскому району 17.09.2014 года в 20 час.30 мин. в связи с совершением административного правонарушения, в 20 час.50 мин. 17.09.2014 года задержан.
 
    Действия Дурицына мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Дурицын, понимая, что находиться в состоянии опьянения в общественных местах запрещено, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние, признание вины.
 
    По месту жительства Дурицын <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, характер деяния и личность правонарушителя, который, <ОБЕЗЛИЧЕНО> С учётом обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья считает возможным не назначать максимальный срок наказания.
 
 
    Руководствуясь ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Дурицын М.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: административного ареста на срок  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Срок административного ареста Дурицыну исчислять с 20 час.30 мин. 17.09.2014 года.
 
    Обязать ОМВД России по Корочанскому району доставить Дурицына из помещения судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области в ИВС ОМВД России по Корочанскому району для отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление по делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление направить для сведения и исполнения в ОМВД России по Корочанскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                          О.В.Криворучко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать