Решение от 18 сентября 2014 года

Дело №2-368/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года                                                                                         п.Чернянка
 
    Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Степкина М.Д.,
 
    при секретаре Подерня М.П.,
 
        с участием представителя истца ООО «Касса Взаимопомощи+» по доверенности Разгоняевой М.А.,
 
        в отсутствие ответчика Черняковой В.В., просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Касса Взаимопомощи+» к Чернянковой В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Касса Взаимопомощи+» и Черняковой В.В. был заключен договор займа №№. По условиям договора ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., под 1% в день от суммы займа. В соответствии с условиями договора займа в случае нарушения сроков возврата и уплаты процентов по нему без уважительных причин, в отношении Заемщика применяется 2% ставка от суммы займа, которая исчисляется со дня следующего за днем погашения займа. Ответчиком условия договора не исполняются.
 
    Дело инициировано иском ООО «Касса Взаимопомощи+», которое просит взыскать с Черняковой В.В. в их пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе подготовки дела к слушанию ответчик Чернякова В.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, и просила о рассмотрении дела без ее участия.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Касса Взаимопомощи+» Разгоняева М.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, с признанием иска ответчиком согласилась.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Чернякова В.В. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства выражены в ее письменном заявлении.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед истцом, что в силу ст. 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Иск ООО «Касса Взаимопомощи +» к Черняковой В.В. о взыскании задолженности по договору займа признать обоснованным.
 
    Взыскать с Черняковой В.В., <данные изъяты>, в пользу ООО «Касса Взаимопомощи+» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей – основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
 
    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
 
Судья                                                  М.Д. Степкин