Решение от 18 сентября 2014 года

    Дело № 2-867/2014
 
             Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    г. Каргополь                      18 сентября 2014 года
 
    Няндомский районный суд Архангельской области
 
    в составе: председательствующего Захарова Е.С.,
 
    с участием помощника прокурора Каргопольского района Мишиной А.В.,
 
    при секретаре Гулиевой М.Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 18 сентября 2014 года гражданское дело по иску прокурора Каргопольского района в интересах несовершеннолетних Кремленко Полины Игоревны, Кремленко Юлии Игоревны и Кремленко Егора Игоревича к Кремленко Наталье Сергеевне об обязании оформить квартиру в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, с определением размера долей по соглашению,
 
    у с т а н о в и л:
 
    прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратился с иском к ФИО4 об обязании оформить квартиру в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, с определением размера долей по соглашению.
 
    В обоснование иска прокурор указал, что ответчик распорядилась средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение квартиры в <адрес>. До настоящего времени ответчик не выполнила обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность с несовершеннолетними детьми, что повлекло существенное нарушение их прав на жилое помещение. Тем самым ответчик лишает прав несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.
 
    В судебном заседании прокурор ФИО8 исковые требования поддержала.
 
    Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело без её участия, представила заявление, в котором иск признала, указала, что последствия признания иска ей известны и понятны.
 
    Выслушав прокурора, и рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно статье 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку ответчик иск признала, закону признание иска не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО «Каргопольский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
                     Р Е Ш И Л:
 
    принять признание иска ответчиком.
 
    Иск прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Обязать ФИО4 в течение месяца со дня вступления решения в законную силу оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с участием несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.
 
    Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий Е.С.Захаров